其实有的,但是没有卖爆
尤其是国产机,厂家已经非常赌了,如果连他们都没有做,那么大概是真的赚不到钱. 5.5寸在现在都是超宽屏幕的时代你想要干嘛? 还是说做回原来的16:9甚至更正的3:2或者4:3?
=======
小屏旗舰一直是有的,尤其一直到去年,华硕都有ZenFone10,散热,摄像头,屏幕,手感,尺寸都没啥好说的产品. 华硕连续做差异化做了3年, 最后终于实锤了小屏旗舰是口嗨,销量太差今年换大屏幕了,嘿,就卖得出去了,价格都不咋跌(ZF10最高是砍到过549而且早早收摊)在美国竞争压力这么小的市场都无人问津, 何况在大陆?
你做这种东西出来,因为卖得少,平摊成本就高,那料件就只好看上游的脸色,给你什么用什么,要不只好定制,然后把价格搞得更高.小屏机要单独设计散热,而且上限就算是华硕也做不好,物理学是必须要尊重的.最后好不容易推向市场: 切,这么小的屏幕,这么贵,华硕阿西吧,华硕药丸,好了,慢慢打折吧,没有然后了....
今年回归正常尺寸,都不看好,但华硕咋个不太降价了? 卖得掉,为什么要降价?ZF10肯定是让台北亏到咬牙切齿,再做小屏机就是G.
============
现在手机已经只是一个名字,这玩意儿根本就是掌中宝/账上电脑/如意如意/魔镜魔镜 . 现在有几个人手机只打电话? 现在每月分钟数太多,中国联通甚至要查你,觉得你是在搞电信ZP.(因为正常人240分钟(66套餐)都不容易用完,都是用流量多).
而用流量的事情,除了微信语音.就是大量多媒体应用,短视频/移动电竞/上载传输,或者电脑级的用途.这些都需要大尺寸屏幕,够大才够爽.
杀死高端小屏和高端巨屏的最后一刀则来自于折叠屏手机的全面崛起,
而一般的大屏散热好,好设计, 主流人群喜欢,卖上不用赌博变成绝对的主流.包括最近大家关注度极高的Vivo X200Pro-mini,也是因为想要摸两把,赌一下销量,但尺寸也控制在了其实不算小屏,只是主流水平的6.31寸.正常的娱乐项目都可以进行.
现在做小屏=目标群体需要的是窄带宽应用,高配置没必要,反正没啥用.目标客群也买不起(没游戏的话意味着不充钱,直接结果就是不消费)那广告商投入广告的兴趣都小,只好用纯原系统.
这里列举符合你想法的机器:
JellyMax(Unihertz出品,上海的一家公司,专门做众筹和北美下乡产品)
5寸机身,180克重量,优秀的续航,便宜的价格,国产一般寨机的价格,1688上也能找到.
传统美德的MicroSD卡,双物理SIM卡都有,
PS: 其实从日本系笔记本电脑在中国折戟沉沙就能看出来,老中真的没有那么只在乎个实用,老中/绝大部分其他地方的消费者大家想要的是骚包产品,要华硕灵耀那种看起来骚,摸起来靓,看起来润的产品,OLED屏幕,性感的产品腰线,精致的外观才是买家想要的东西.做不到这点的一律归为下乡电子.
所以结论就是不会卖爆,
以上
PS: 我觉得这个评论很能说明问题，具有代表性，为什么小屏机很难有厂家去赌而是都随大流。
做小众产品要成的前提一定是标的群众愿意为其特立独行的设计而埋单，支付溢价。zenfone10上市是699-899$税前的货，现在2400元的白菜价小屏爱好er在质疑这个东西相较于小米13的价值。的确只轻一点点/只小一点点/3.5mm还是无线耳机，IP65.68也只有一点点。但一大堆的一点点积累起来就能说明便宜大碗才是胜负手 搞那么多花式只要你敢溢价你就要完。主流风向的产品才最难亏钱，那厂家有什么动力去赌。Unihertz是众筹品牌，达到BEP之前绝不投产，但你其他公司呢？除了一直喜欢玩骚的蓝厂外，其他公司为什么不跟。这个评论就太有代表性了。
（只要价格好，这一点点那一点点都不是事）｜
