去年3月10日，「元宇宙第一股」Roblox登陆纽交所，当天市值就冲破400亿美元，也正式把「元宇宙」的概念推向了全世界。几个月后，字节耗资90亿收购Pico vr(亚洲最大的VR设备公司)
正如这个急遽奔流的时代一样，对「元宇宙」的定义目前也处于高度的模糊和不确定中。 但在虚拟世界这一话题上，头部公司与市场达成了一致——未来已来。
从18年以来，我们体验了各代旗舰VR头显，包括但不限于HTC Vive1/2/pro，Oculus Quest、HP Reverb、Pico Neo、Valve Index、Pimax 5/8/+。在我看来，VR作为通向未来的桥梁，将扮演「手机」之于「互联网」的意义。
这一期将是今年的第一篇VR设备测评，也是对去年VR里程碑式爆发的一个总结。
VR——始于游戏，但不只是游戏
在我之前的文章（链接附在文末）中提到过G胖的【半条命-Alyx】，这是每一个VR游戏爱好者的必购品，也是VR游戏从demo走向3A的里程碑。
其实早在上个世纪30年代，作家Stanley G.Weinbaum就在其小说【皮格马利翁的眼镜】中提到了VR（Virtual Reality） 眼镜。当人们戴上它时，可以看到、听到、闻到游戏角色感受到的一切，有如真实的生活在其中一般。
1982年，雅达利开始进行VR游戏的尝试，并成立了VR研究试验室，但该VR研究试验室在两年后便宣布关闭。到了20世纪末，各个大厂纷纷推出了自身的VR产品，但不成熟的技术（包括游戏和设备本身）。导致用户体验和沉浸感还远远达不到「可用」的标准。
其中比较有名的Visual Boy （任天堂出品）只支持红黑两色显示，单眼分辨率只有384x224，颗粒感非常严重。作为 VR 的「早产儿」，它们无一例外的迅速在市场上销声匿迹。制造者们认清了理想与现实间的巨大壁垒，VR迎来了第一次低谷。
直到2012 年 Oculus Rift 的问世，人们的视野才重新回到了VR领域。在投资方看来，VR所需要的技术已经日渐成熟，也让企业看到了新的发展机遇。
但随后几年，设备性能的不断提升却没有带来VR行业的爆发式增长。之后，第二次低谷出现，每年都被叫做VR元年，每年都有VR厂商撑不住倒闭。这次低谷的根本问题在于，匮乏的游戏生态，让这些VR头显只能作为玩家新鲜感过后放在角落吃灰的摆设—— 整个市场缺乏杀手级应用。
就在此时，G胖伸出第2.5根手指， 【Half-life: Alyx】 应运而生。
为什么半条命-Alyx如此与众不同？ 原因有两点：
- V社天花板级别的画面、声音、建模和交互
- 内容与VR硬件的完美适配（尤其是Valve Index）
以上两点所带来的化学反应，就是前所未有的沉浸感——当然，也离不开半条命的IP号召和剧情吸引力。由于Alyx的惊人表现，人们开始幻想着【头号玩家】里的虚拟世代很快会到来。
不过，从理想到现实仍然存在巨大的鸿沟。游戏画面从红白机时代开始就在飞速发展，但在显示设备的技术迭代上，因为硬件迭代速度的限制，其发展远低于引擎技术与建模技术。这就导致了VR硬件上的制擘：过去的大多数VR设备并不能满足游戏需求。
那么，什么决定了VR游戏的体验？
VR设备的好坏决定了用户在游戏中的沉浸感——换句话说，如果我们头上戴着初代VR的原型机，那么即使是Alyx，玩起来也只是一个画面模糊的劣质游戏。
我们一般把完整的VR系统分为四部分：头戴式显示设备、主机系统、追踪系统、交互系统。其中，在主流的VR头显中，决定用户视觉、沉浸体验以及晕动感强弱的关键在于以下几个参数：
清晰度
理想情况下，需要双眼12450*6840的分辨率（介于8k和16k之间，一般认为是12k）才能达到「视网膜」效果。目前主流头像都是2-4k，而从2k到4k、4k到8k，看上去只是数字翻了一倍，然而像素数量却是呈平方级上升的，4k是2k的4倍，8k是2k的16倍。
12450*6840的分辨率，如果换个计算方式，那么就是在10-12英寸的距离上，设备的像素密度达到300ppi（每英寸300像素）水平时的显示效果 [1]。
不过，乔布斯在提出这个观点时是以iPhone为例的。由于头戴显示设备的光学透镜和手机屏幕是两码事，所以除了简单套用基于成像距离的ppi 算法，还有一个计算每度视场角有多少个像素的ppd：
简单换算的话，12英寸距离上300ppi的像素密度，意味着每60分之1度，或者说每1度视角中有60个像素。
FOV
FOV就是人眼可以看到的视野角度，FOV的两种类型(单眼视野和双眼视野)共同构成了人类的视野，同时也是ppd算式的分母。
正常人眼的可视角度是水平220度、垂直100度，所以如果要达到最好的沉浸效果，必须尽量接近这个数字。目前市面上常见的VR设备的可视角度在水平80-100度左右。
刷新率
由于头戴显示的特殊性，频繁随着扭头改变画面的情况会引起严重的晕动反应，在刷新率不变的情况下，清晰度越高越容易晕眩。而即使在传统的桌面FPS游戏中，屏幕刷新率都要达到 90/120Hz。
VR的要求显然更高，一般需要达到150-240的刷新率才能让人觉得足够真实——现有的绝大多数民用级别显卡是很难支撑如此高的刷新率（只能寄希望于40系挤出什么牙膏了）
延迟
这里的延迟指的是动显延迟Motion-To-Photon Latency，在VR头显中，每个传输节点都会产生一定延迟，最终导致显示器的画面显示落后于用户的实际物理运动。除了影响用户的整体体验之外，动显延迟是用户产生晕动症的另一个重要原因之一。
交互性
VR区别于传统游戏的核心就是沉浸+交互，换句话说，在3D时代你只能操纵鼠标、手柄来控制角色，大部分人还是做不到如臂指使。而通过定位设备，比如HTC定位基站、arpara Tracker等，就可以将人的形态、动作都投影至虚拟空间，以获得真实的交互感。
目前的主流设备是定位基站或Inside-Out、手柄、眼球追踪器和体感衣等。其中，基站捕捉空间信号，手柄代替玩家交互，是最重要的两个设备。
一个公认的事实是，有定位设备和无定位设备，对VR体验来说是天差地别的。具备精准追踪的设备，才更容易产生沉浸感。
从之前我们接触过的设备来看，其实都有针对性，比如：
- HTC VIVE系列：参数均衡、调教优秀、价格适中、自家基站很给力（建议买二手）
- Quest系列：高PPD+低FOV，特别是一体机之王Quest2堪称价格杀手。缺点是没有国行售后且需要翻墙，同时不具备分体式的优势
- Valve Index：高FOV+刷新率，综合素质和Vive2接近，但steam生态支持的更好，指虎手柄技术领先，缺点是性价比低、经常缺货
- 其他系列：HP、Pico、小派，都是特点非常明显，比如小派——追求极致高分辨
新的选择——arpara测评
目前的主流VR都有其明确的定位，而国内市场肉眼可见的空缺，玩家们需要高配置、有定位功能且显示清晰的VR设备，以满足更高级别的需求——当然，还要考虑性价比。
从上半年放出的消息来看，苹果将于2022年推出同时支持AR/VR功能的头显，目标是在10年内取代iphone。这次苹果的头显摒弃了最常见的LCD，转而采用4K Micro OLED显示屏。而国内唯一一家使用Micro OLED屏做为显示方案的VR厂商arpara，是目前全球范围内唯一一家与苹果技术路线趋同的VR公司。
我们今天要测评的，就是这个名不见经传的赛道新玩家，和他们的arpara 5K分体式头显。
