当前位置: 华文问答 > 数码

「使用 WiFi、iPad 等词破坏汉语纯洁性」人民日报的这篇文章合理吗?

2016-07-26数码

美国头部科技媒体MKBHD曾发布过一期标题名为苹果新话(Apple's Forbidden Words)的视频。视频中指出,许多在当今现实生活中被全世界人民广泛使用的概念和名词,例如虚拟现实( VR ,Virtual Reality)、人工智能( AI ,Artificial Intelligence)等等,在苹果的叙事语境里,都是 完全不存在 的。发布会使用次数为零,一次都没有。哪怕在今年发布头戴式设备Vision Pro的WWDC2023上同样如此。取而代之的,是苹果更倾向于逆大众潮流而行,使用那些只有自己在用,甚至完全就是自己创造的概念与标准,例如机器学习(ML,Machine Learning)、ProMotion等等,这些名词通常不会被苹果粉丝或苹果开发者以外的一般民众所熟知。

针对「苹果为何要这样做」,视频给出了两个推测,简单总结一下就是:

1、通过再塑造或自造词完全掌控概念的话语权。

2、构建自家独有的评价体系,最大程度减少与对手的标准化比较。

其实无论哪个国内的程序员,如果在现实的日常对话里侃Chat GPT时侃出 生成式人工智能 这种词,怎么想都太非现实、太奇怪了,但这并不妨碍服务管理暂行办法的遣词。由此处管窥,汉语的纯洁性分明维持得相当好嘛——文白分离的纯洁。这不比隔壁日本高到哪里去了吗?上文提及的苹果的ProMotion,中译因强制规定,必须加上 自适应刷新率技术 作为后缀补充,言简意赅。与之相对的,日译的补充说明则是 アダプティブリフレッシュレート ,补了不如不补。

回到问题,这篇文章其实完成了上面传达的思想任务,奈何写的水平太差,切入点出了问题。其所提及「汉语纯洁性」问题某种程度上确实道出了今天的现状,即 封闭生态体系对于脱离其可控范围、难以拿捏的概念的警惕与排斥

与其通过指责Wi-Fi、iPad煽动民族主义情绪,还不如借着 反思年轻一辈的字母缩写 ,再来上升到维护汉语纯洁性,想必文章就能得到更多认同了。