如今家用电器更新越来越快，各种新产品层出不穷，导致很多屋主在装修时经常犯选择困难症。
就像电视这样的传统家电，已经大有要被家用投影仪所取代的趋势。
越来越多人选择客厅不要电视直接用家用投影仪，网络上也有各种文章宣传家用投影仪取代电视机的好处。
但电视机真的要比家用家用投影仪差吗？
实际使用起来，家用投影仪能不能完美取代电视，甚至锦上添花呢？
今天造居君就来给大家分析一下，电视与家用投影仪两者的差别，它们各有哪些优缺点，适合什么样的环境。
弄明白这些问题后，相信你很快就能脱离选电视还是选家用投影仪的两难之境。
观影效果
显示设备的观影效果主要取决于画面质感和屏幕尺寸。
从画面质感看，家用投影仪是不如电视的。
现在主流的液晶电视都可以达到4K分辨率，清晰度高，画面十分细腻逼真。
而市面上主流的家用投影仪分辨率还是以1080P为主，有部分产品虽然可以达到4K分辨率，但在实际观看时会发现画面并没有4K电视那么清楚，色彩也没有电视那么鲜艳。
液晶电视是直接成像，家用投影仪却需要把光投射到幕布或白墙上才能产生画面，这个过程会有一定的画质损耗。
同时这也造成了家用投影仪比较害怕环境光干扰的缺点，家用投影仪在暗室显示效果还可以，但如果有开窗或者开灯的话，画面效果就会大打折扣。
屏幕尺寸
从屏幕尺寸上来看，家用投影仪是优于电视机的。
家用投影仪的屏幕可大可小，是随时可以调整的，同时它的上限也很高，只要有够大的空间，可以轻松投出百寸大屏。
电视机目前可以做到百寸屏幕的产品相对较少，而且价格也比较高，百寸屏幕的电视机均价在一万五以上。
百寸电视还很占用空间，在安装、维修时也比较麻烦。
整体来看，如果追求画质，希望画面有更好的色彩和更加细腻的展示，那就选择电视。
如果想要体验大屏幕观影，还是选择家用投影仪会更好。
功能对比
从功能设计的丰富程度上来说，家用投影仪更胜一筹。
智能电视和家用投影仪虽然都可以安装APP，但在具体使用上还是有一些差别。
家用投影仪一般可以支持安装第三方软件，而智能电视则需要获取系统权限后才可以安装第三方软件，相对而言比较麻烦。
现在很多中端家用投影仪也都配备有3D观影功能，而在电视上这个功能还没有广泛使用，目前只在一些比较贵的高端电视中才有。
但电视机也有一个好处是家用投影仪难以替代的，就是它的操作对老人家来说更友好一些。
电视机的开关机，遥控器操作相对简单，老人家对电视机也比较熟悉，目前有些电视还推出了适合老年人使用的「关怀模式」，对于家中有老人的家庭来说，选择电视机可能会更加合适一些。
使用条件
电视机相较家用投影仪来说，使用条件会有更多要求。
就拿现在比较流行的65寸大彩电，在入户安装、搬家时比较麻烦，有些小区楼道设计比较窄的话，就没有办法直接搬运上楼，只能通过吊车从窗户进出。
65寸的电视在家中也需要提前预留电源插座，要安排一个电视柜或者适合的墙面来进行安装，如果是租房用户或者是装修时没有预留好电源插座和空间的人来说，就会比较麻烦。
而家用投影仪小巧轻便，重量通常都在2公斤以内，不过相当于一台笔记本电脑的重量，可以一只手拎着走。
在家中使用时，家用投影仪显得更加随意一些，现在的家用投影仪基本上都配备有自动对焦和自动图像矫正的功能，基本上只要有白墙的地方，就可以投影，不像传统投影仪那样对空间有较高的要求。
因为不需要固定空间摆放，也就不用提前预留电源插座，所以更加方便。
而且家用投影仪有点像一个大屏幕的平板电脑，移动性更强。
价格比较
单从价格方面进行对比的话，家用投影仪会更加实惠。
现在市面上比较流行的65寸电视，售价大约在三千到四千元。
而一台质量过关的家用投影仪只需要两千元左右就可以买到。
但如果综合使用寿命来考量的话，两者其实是差不多的。
电视机要比家用投影仪更加长寿一些，大品牌的电视机产品可以用个十年左右。
相比之下家用投影仪就比较短命了，一台家用投影仪用个五年左右它的照明灯泡基本上就接近要报废的程度。
不过对于前期购买预算有限的用户，家用投影仪是个不错的选择。
总结
几方面对比下来，我们可以看到电视机的优点主要体现在画质和操作简便上，适合有长期居住某地的打算，且对屏幕画质要求比较高的用户，以及家中有老人的家庭使用。
而家用投影仪小巧轻便，移动性强，且具有性价比，入手价格也相对便宜。
更适合需要经常搬家的租房一族，或是还没有很强消费能力的年轻人。
总之电视和家用投影仪没有哪一个更好，它们各有长短，可更具自己的实际需求，权衡利弊后再做决定。
