这件事其实就是发布会前给苹果上强度的，看到这新闻以及微博热搜的绝大多数人，不会点进来看里面的具体内容。
而大家会直接记住这标题，「iPhone16不支持微信」，然后目的就达成了，这就是传播学和新闻学的极致利用。
等iPhone16发布后，你和普通人交流时，就能感受到了。大家不买iPhone16的原因又多了一个：不支持微信。
但实际上苹果和微信的争端，是上个月或者更久前发生的事情，主要起因是微信小程序的内购服务。这内购服务该不该算作充值服务呢?符不符合苹果抽成的规则?
昨天有个「苹果为什么不对12306抽成」的热搜，细看里面讲解抽成的规则，会发现对于小程序抽成是符合规定的，这是消费类的内购行为，且腾讯也对其抽成。
当然抽成本身是一条「霸王条款」，手机怎么能抽成呢？但其实大家都抽，只是其他厂商抽的更多的是商店中的软件游戏等的内购。
至于这事情会如何收场？个人感觉大概率会和解 。因为苹果税和不少厂商都产生过冲突，国内主要就是腾讯，之前是因为赞赏，这次是小程序。
国外的话，马斯克也硬扛过库克，但最终还
