- 2.4G WiFi好，穿墙性能好一个路由器全屋搞定，连接方便无需网关控制器，带宽大，但是功耗高，低功耗被动唤醒的WiFi协议目前没普及，垃圾路由器带机量不行，路由器要买好点或者继续等以后普及低功耗WiFi与IP协议
- 蓝牙Mesh、zigbee（thread）相对差劲些，穿墙性能弱，带宽相对较小，需要一个或多个分布式网关（一个网关大概100-500元不等，换算下来相当于一个好的路由器的钱）才能覆盖全屋，支持点到点直连控制，无需联网，同时低功耗最低待机功耗5毫瓦（理论上zigbee协议更省电一些，但是蓝牙5.0后zigbee协议的省电优势不明显了，zigbee协议在省电方面更胜一筹，也不用频繁换电池），纽扣电池都可以搞定，控制模块成本低，其次Zigbee的协议更为成熟和标准化，价格也相对比蓝牙协议贵些
- 目前最好的办法是蓝牙、蓝牙Mesh、Zigbee多合一智能网关，如果没有这种网关就只能买独立网关，买1到3个解决所有烦恼，要想体验好，覆盖和性能好的路由器和智能网关都必不可少（我已经入坑了准备渐进式升级），如果要接入 Apple HomeKit 与 Hi Siri!!! 还需要DIY一个HomeKit网桥
- 目前大概做智能家居的厂家大概思路是：插电的设备首选WiFi；无线开关和传感器等上电池的被动设备用Zigbee，考虑到成本次之选蓝牙Mesh
- 不考虑成本的情况下目前 Zigbee 最好，其次就是WiFi和蓝牙Mesh，如果未来 WiFi 支持低功耗IP协议，可能会成为最好的方案，目前我更倾向 WiFi 与 Zigbee
- 模块成本（贵 -> 便宜）：WiFi > Zigbee > 蓝牙Mesh
- 小数据包省电性能（省电 -> 费电）：Zigbee > 蓝牙Mesh > WiFi
- 大数据包省电性能（省电 -> 费电）：WiFi > 蓝牙Mesh > Zigbee
- 传输带宽（大 -> 小）：WiFi > 蓝牙Mesh > Zigbee
- 穿墙性能（强 -> 弱）：WiFi > Zigbee > 蓝牙Mesh
- 延迟性能（低 -> 高）：Zigbee > WiFi > 蓝牙Mesh
- 抗干扰性能（强 -> 弱）：Zigbee > WiFi > 蓝牙Mesh
- 不依赖专用网关（非必须 -> 必须）：WiFi > 蓝牙Mesh > Zigbee
- 不依赖云执行指令（非必须 -> 必须）：Zigbee > 蓝牙Mesh > WiFi
- 跨厂家之间互操作性（兼容 -> 不兼容）：Zigbee > 蓝牙Mesh > WiFi
- 不需要绑定固定网关（需要 -> 不需要）：Zigbee = WiFi > 蓝牙Mesh
- 安装人力成本（高 -> 低）：Zigbee = WiFi > 蓝牙Mesh
- 我理想的智能家居协议是模块便宜，穿墙性能好，带宽可以自动适应，支持被动唤醒和休眠且非常省电，目前上面的产品都不具备这些优点，比较看好还未大面积商用的支持被动唤醒的低功耗WiFi（IoT WiFi）协议
| 优势 \ 协议 | Wi-Fi | 蓝牙Mesh | Zigbee（Thread） | PLC（有线窄带电力猫） |
|---|---|---|---|---|
| 模块成本 | 1 | 3 | 2 | 3 |
| 安装人力成本 | 2 | 3 | 2 | 1 |
| 小数据包省电性能 | 1 | 2 | 3 | 3 |
| 传输带宽 | 3 | 2 | 1 | 3 |
| 穿墙性能 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 延迟性能 | 2 | 1 | 3 | 3 |
| 抗干扰性能 | 2 | 1 | 3 | 3 |
| 不依赖专用网关 | 3 | 2 | 1 | 1 |
| 不依赖云执行指令 | 1 | 2 | 3 | 3 |
| 跨厂家之间互操作性 | 1 | 2 | 3 | 1 |
| 大数据包省电性能 | 3 | 2 | 1 | 3 |
| 不需要绑定固定网关 | 1 | 3 | 1 | 1 |
| 综合评分 | 23分 | 24分 | 25分 | 28分 |
如果是小白用户，还是选择全屋定制解决方案最靠谱。
