有不少相信非洲起源说的网友，认为人类起源于非洲是基于分子生物学、DNA基因分析下的科学产物，是西方科技、西方文明的科研成果，是科学的，不可动摇的。
其实这是对人类非洲起源说的极大误解，是不深入了解非洲起源说，盲目相信西方科技的产物。
非洲起源说包括两个部分，其中一个我们称之为出非洲说，主要观点包括：根据分子钟假说和中性理论，以遗传多样性最高、最接近黑猩猩基因序列的非洲桑人的DNA类型作为现代人或称智人的DNA进化树的根部型构建的出非洲说的DNA进化树，认为现代人或称智人起源于20万年前的非洲，5、6万年前迁移扩散到全世界，与当地古人类杂交，形成了现在的人类。
出非洲说根据分子生物学、DNA基因分析推断现代人起源于非洲，非洲智人是出非洲说DNA进化树模型推断存在的一个假设人种，并不是化石分析和古DNA检测确定现实存在的人种。
目前的古人类化石DNA检测，集中在3、4万年以内，超过4万年的古人类化石DNA数据极少。所以超过4万年以前的古人类到底是什么进化传承关系，从分子生物学和DNA检测方法上是很难判断的。更不要说超过20万年前的古人类的进化传承关系，分子生物学是没有触及到的。
根据分子生物学的非洲起源说，最初计算人类起源于450万年前，后来根据化石分析修正为700万年前。
非洲起源说的另一部分，才是真正的人类起源，即认为人类起源于非洲的南方古猿，后来进化为能人、直立人、匠人等，非洲直立人180万年前走出非洲，全世界才有了古人类，非洲直立人后来进化为非洲智人。这些都是通过古人类化石分析得出的结论，跟分子生物学、DNA基因分析没有关系。
至于人类化石分析，主观性就很大了。中国境内发现了地球上最早的原始古猿——4500万年前的中华曙猿，从1400万年至今的连贯性很强的古人类进化链，明显跟非洲起源说认为的非洲直立人180万年前走出非洲的说法相矛盾，但是这些都被非洲起源说无视了。
而曾经炒得火热的在埃塞俄比亚发现的距今约350万年的「露西」老祖母化石，被很多古人类学家认为她不属于人类。明文辨史会在后续专辑中专门说明这一点，敬请关注。
