世界上并没有完美的器材，所以绝对的正确或真实并不存在，所以楼主这个问题并不存在。实际上我觉得没有那个器材真正敢说自己是绝对真实的或正确的。但是，这并不意味着真实或正确不存在或不重要，恰好相反，它们一直在那里。
对于音响和耳机系统的其它环节的厂商而言，因为系统失真小，频响极宽，相对于音箱和耳机来说简直的失真和频响来说影响可以忽略不计，因此个人觉得对解码、功放、前级这些厂商来说，做产品相对简单，把参数指标做得牛X并不难，只要肯堆料下功夫，说是还原真实或正确也并无不妥（但就算这样，器材高低仍然存在的，某些器材一样有独有的声音美学）。当然，胆机似乎是另一种玩法，但实际就自己所听到的一些高端胆机而言，也完全没问题。
真正的难点永远在最后也是最重要的那个环节，就是失真高和频宽有限的音箱和耳机产品上（很不幸，这两个自己都做）。在这个环节估计没几人敢说自己正确的或真实的声音的。做这两种产品，厂商一般有两种完全不同的理念，一种是努力追求高指标，即追求专业或监听；另一种是为了展现自己对声音美学的理解。在市场上，这两种都没什么问题，都有自己的簇拥。如果说真实是1，对一些求美的器材厂来说（能够真正这样做的厂商并不多），他们并不在意误差是0.2或0.4这个事，重要的是能展现自己对于音乐重现中的美感理解。另一些厂商则是返过来，他们会努力做到把误差控制在0.2这里，但是，是0.8还是1.2却不关心。就自己而言，更为欣赏的是有独有的声音美学的那种，虽然这种厂现在是越来越少了。
但真到了高端，hi-end这一级，你会发现它们的声音都大同小异，差距细微。不管是以美著称的hi-end顶级货，还是以真著称的专业货，它们的声音都越发驱近于真实的还原录音本身，而不是反过来的强调美感，虽然其实它们都不缺美感。因为，大家的误差都是0.01，差距都会很微弱。
就个人而言，做音箱耳机产品，就是要去还原录音的，这个是基本的出发点，所以自己是会很在意是0.2还是0.4这种事。但另一方面，在误差只能做到0.2的时候，也会去关心1.2或0.8哪个更好听的问题。
