如果说生存土壤。
橘生淮南则为橘，
生于淮北则为枳。
所以，美国可以有马云，而且美国的马云也不少(巴菲特就有点像美国版马云)，但天朝根本没有马斯克成长的土壤和空间。
如果说个人层面。
马云是文科生，演说家，商人。他不是技术咖，不是极客，不是发明家，不是工程师，更不是科学家。
一言以蔽之: 在这里，有些事他想选，但他没得选，To be or not to be.
马斯克是理科生，工程师，极客。
一言以蔽之: 在美国，有些事他不想选，但阴差阳错他必须得选，而且有得选。
如果讲区别，
大家都知道，蓝星最牛逼的文科生往往负责给文明以时间(管理与延续)，比如孔子。
最牛逼理科生往往负责给时间以文明(创造与革新)，比如牛顿。
所以格局这种事，没人跟文科生较真，因为全世界的牛逼就数他们最能吹。
什么为天地立心，为万民请命，为往圣继绝学为万世开太平。
什么天下没有难做的生意。
所以理科生不谈格局，
他们谈第一性原理，谈真理。
而就自己的喜好而言， 在蓝星，相比于格局，我更喜欢讨论真理的人。
虽然真理往往在大炮的范围内。
虽然理科生是造大炮的。
虽然造出来的大炮都归了谈格局那帮人管。
但我还是喜欢造大炮的。
因为谈格局那帮子人的话，你不知道真假，也不知道能不能实现，更不知道实现的究竟是天堂还是地狱。
但造大炮这群人，一定给你把大炮实实在在整出来。
所以，天下确实没有难做的生意了，因为阿里替你做了。
但特斯拉引领了电车的量产标准和行业革命，火箭也实现了回收，星链开始布局，人类登陆火星也不再那么遥不可及。
所以你说，谁的格局更大？
