个人觉得不会是必选项，因为除了技术以外，工业互联网的实现还有很多其他方面的限制。
简单而言，工业互联网包含了两点，1）单个工厂内部的工业自动化（如图中蓝色框子），可以通过机器人技术完成完全自动化的生产机制，2）工厂与工厂之间的自动化配置，并且通过Data Center做全局最优的配给和控制。
整个工业互联网的设想是非常好的，如果整个系统能够成功运行起来，支撑起一个生态圈，那么将会非常强大，不仅仅是可以持续不断的工作，而且通过实时的追踪信息，可以最优化的配给，以实现可持续的发展。
然而，我们知道想要构造起来这个工业互联网是需要很高的成本的。其实在很多领域下，人工的成本还是低于机器的成本的，而且在很多生产领域，人工的初始配置成本也比自动化机器人产线高。同时，我们还需要结合上面工业4.0场景的第二点，工厂与工厂之间的自动化配给，其实工业4.0最大的好处就是可以持续不断生产高质量的产品。不过其目前最大的问题还是会存在其输入和输出部分，也就是原材料的供给和生产产品的输出，能不能源源不断，保证系统的持续高效运行。
所以针对于题目中，工业互联网是未来企业发展的「必选项」。我的观点并不是必选项，而是重要的可选项。因为并不是所有的工业产品，都能够满足持续高效运行的条件的。也有很多工业是政策敏感，环境敏感之类的，过度追求工业自动化反而会造成过高的成本，最终导致产品的成本变高，售价变高，不利于市场。另外，工业互联网追求的生产自动化，实际上是构筑成一个工业4.0的生态圈的，其实生态圈就不仅仅是一家公司，或者几家公司能够实现的了。 只有一些特大的国家，比如说我们国家，才有提供工业4.0发展的条件，因为只有比较大的体量，才可以支持其整个工业4.0或者工业物联网。而很多不能提供大体量的场景，就无法构建起一个稳定的工业互联网生态圈，实际上其可能就会偏向工业自动化和人力配合的发展模式，取一个折中了，不过就不是纯粹的工业互联网了。
