网罗各种话题， 分享多样讨论
用天马行空的思维，写独树一帜的评论
看一看、想一想、聊一聊
专注于每天都有新谈资
今日新谈资:
为什么古生物都长的比较吓人?
复原图不光只看骨头，还要看印痕，肌肉附着，还有对应的足迹化石来判定一些，软体动物，比如说埃迪卡拉生物，还有棘皮动物可能留下非常完整的体态印痕，还有分子生物学判定近亲和遗传树来寻找类似生物，现代的古生物复原已经可以说挺严谨了
别拿哺乳动物当例子，哺乳动物本身脸上的肉就多，但从骨骼复原误差大正常，看看蜥蜴，鳄鱼，鸡啥的脸上就个皮包骨，像那种复原就会很像了
有没有可能，我的祖先其实是恐怖直立猿，根本没有这种感觉，更不要说他们也没有见过很多古生物
也不能说有问题吧，其实说到底，还是看恐龙是谁的祖先。过去认为恐龙是爬行动物的祖先，所以复原自然参考了现代爬行动物，像鳄鱼之类的可不就经常是皮包骨头么。
但现在又觉得可能是鸟类祖先，所以在复原中又加入了鸟类的特征。
不过到底是什么样，这个也没有切实的证据，两派都有
恐龙的视觉普遍强大，颜值应该吊打哺乳动物才对！深海动物的形态证明了没有眼睛真的可以随便长，视觉强大的动物择偶底层算法真的是可以部分重叠互通的。
这个问题比较复杂，因为人类见过兔子，灭绝了再去复原也有资料啊，不如这样想，如果历史上有兔子，但是兔子在人类出现之前灭绝了，那么人类会如何复原兔子化石？
首先我们设定灭绝的是整个兔形目，然后看化石有没有软组织印痕，这种有时候会有但一般比较罕见，没有的话会找兔子的亲戚，刚好啮齿目是兔形目亲戚，两个共同归属啮齿大目，那么兔子的耳朵就会参考啮齿目的鼠鼠去复原了，鼠鼠既有小耳朵的，有尖耳朵的，有圆耳朵的，还有大耳朵的（一些沙漠跳鼠之类）
这时候就会考虑兔子的化石发现地的生态环境，然后得出结论兔子主要在草原平原等地活动，同时后腿又很长形态类似跳鼠，草原平原沙漠等地遮蔽物少声音传播远，又利于使用较高听力来发现躲避敌害（跳鼠耳廓狐就是这样），所以兔子的耳朵也会复原的比较大，但是具体形状未必跟真实兔子完全一致。
我感觉这种说法不太严谨，除了人类（而且人类其实还是有毛的），其它光秃秃的生物表皮都皱巴巴的，而人类的表皮相对来说非常平滑，视觉效果就不一样，一个浑身皱纹的老人和看皮肤光滑的美女总不能相提并论吧？
