还是那句话: Zigbee 的Tx功率低、部分端设备不支持自 mesh (为了省电很正常)和带宽低不是最大问题, 相反 BT 的核心问题就是延迟和功率控制问题, 即便在速率和成本上有优势(主要是无需授权), 功耗和延迟绝对是硬伤, 也是通往高端家居 IoT 产品的最大缺陷.
毕竟国内房子都那么贵了, 谁还要用这种有瑕疵的技术过十多年...
| Wi-Fi | ZigBee | 电力载波 | Bluetooth | |
|---|---|---|---|---|
| 传输距离 | 100-300m | 50-300m | 500m | 1-10m |
| 传输速率 | 300Mbps | 250kbps | 500Mbps | 1Mbps |
| 功耗 | 10-50mA | 5mA | ZigBee和Wi-Fi之间 | |
| 特点 | 应用最广 | 可自组网，网络节点数最大可达65000个。 | 可基于电力线传输，无需布线。 |
在我看来, 优秀的家庭 IoT 建立在良好的物理网络和 Wi-Fi 覆盖上, 有了这些去谈选择 Zigbee 还是蓝牙. 就比如说:
举个例子, 我的浴室配置了一个绿米感应开关和一个 Zigbee 飞利浦灯, 几乎在1s之内就能感应并打开, 我不认为蓝牙在通过所谓 mesh 之后能达到这种级别的响应速度, 或者是牺牲耗电为代价.
而且 Zigbee 并不只有 2.4Ghz 频段, 实际还有 868/915MHz, 这就和 Wi-Fi 和 BT 拉开很大差距了.
而且建立在 Zigbee 之上还有一个 Thread 协议, 最大的亮点就是支持 IPv6 转发, 即能从 Wi-Fi 和以太网交换数据包, 而且有着更成熟的加密方案.
而现在开启这个时代的产品就是 HomePod mini, 从兼容 Thread, 到可以用 UWB 技术精确定位 iPhone/Watch 的 U1 超宽频芯片, 再到 HomeKit 的家庭传声筒(InterCom)、 HomeKit 自动化和 Siri 支持, 可以说即便 Zigbee 难以适应国内大户型的钢混结构, 但是有了 HomePod mini 就能实现在每个房间都有一个网关连接智能设备.
