当前位置: 华文问答 > 旅行

浙江被溪流冲走两游客已无生命体征,事发地为荒废景区曾被网友在社交平台推荐,此事有哪些警示?谁将担责?

2024-06-04旅行

有啥警示?前赴后继、死了就好。有谁担责,流量社会,求仁得仁,有很多成年人是为了流量,情愿去赴死的,你拦不住他们。

信不信,如果他们侥幸安全度过,小红书、抖音上又多一条千赞的「红衣大哥酷毙了,带着队员飞渡激流」的视频。

本次事件之后,互联网上出现了大量建议,如何度过激流的视频和技巧等等,根本都是在教公众正确的方法做错事,做得再好,也是在错误的赴死的道路上越走越远。

这类事件发生的最根本的问题是:

如果不是战争中的关键战役,完全没有必要到这地方在下雨天冒生命危险去渡河!

我在各种平台上多次举报过在风险其他的地方拍到绝美留影的博主的笔记或者视频,我个人也有一些冒险行为,但我绝对不会在互联网上宣扬并获利。

回想起来当年的西藏冒险王和爬楼摔死的小吴,如果不是他们的粉丝们为他不带护具和安全防护危险动作的冒险行为不断鼓掌,带来巨大的流量和利益,那么这个人可能现在还活着。

平台固然负有责任,但真正促使一些人前赴后继在危险地带拍摄冒险的视频和照片,最终死亡、伤残的罪魁祸首,就是在短视频小红书等平台上,为这些的冒险行为鼓掌喝彩的看客们。

搭车继续宣传一下青岛的危险地带,大家在网上看到在类似场景下留影的笔记或者视频,请大力举报点反对,这样才是帮助这些傻孩子能活得更久的最好办法。