自认为是红迷、红学爱好者，其实是被忽悠了。很多人都是这样，原因是没有认真阅读【红楼梦】，更没有进行独立的思考，导致产生错误的认识、出现荒唐的结果。
纪念【红楼梦】的历史古迹自然是无从知晓，纪念曹雪芹的事物倒是不少。问题就在于纪念曹雪芹的古迹事物来的太荒唐，关键是「曹雪芹」来的荒唐。
据考证，江南曹家查无「曹雪芹」此人，而且「曹雪芹」也不是【红楼梦】的作者。也就是说江南曹家和【红楼的】没有任何关系，而且「曹雪芹」也不是人，而是含有特殊意义的词语。
「曹雪芹」是【红楼梦】书中的人，【红楼梦】书中的人都是虚构的。贾宝玉不姓贾，而是姓假，是真假不假，说明「宝玉」是假的。甄士隐也不姓甄而是真，说明真事隐去了。「曹雪芹」不是人，不是人名，真实意思是表示作者自己的故国家园曾经遭受血的侵犯，曹同遭，雪痛血，芹同侵。
不能把书中的人理解成简单的「人」，读【红楼梦】时，时时处处都要小心，不要被书中陈述的表面现象所迷惑。悼红轩不可能是是屋、宅、亭等的名称，没人取这么晦气衰丧的名字，也没人居住于此。
胡适研究【红楼梦】的结果是曹雪芹是【红楼梦】的作者，并没有绝对的说服力，当时就有许多人质疑，甚至是没有得到广泛认可。毛泽东也喜欢阅读【红楼梦】，毛泽东认为胡适研究的结果有道理。后来毛泽东领导中国人民推翻旧社会建立了新中国，「曹雪芹」这个【红楼梦】作者也就没有人质疑了。在编写教材时这一错误的结论顺理成章地固定下来，很多年来很多人不会想到教材中的知识点值得怀疑。久而久之，就形成的种习惯性共识：曹雪芹就是【红楼梦】的作者。
随着中国改革开放、市场经济的发展，旅游业的逐步兴起，各地傍名人、造影响、创收入，曹雪芹故居、纪念馆等如同雨后春笋出现在全国多地，论其意义实际上是子虚乌有。这是多么重要荒唐可笑，原因皆在于有许多荒唐可笑的是，存在。
所以，与其东奔西走费财费力去参观景点，其收获不如安心认真阅读原著获得的充沛。
