我想首先问个问题，文科的组成为什么是政治，历史，地理。
难道是因为他们三个不是理科，所以攒在一起凑了个叫文科的鸡毛掸子吗？显然不是，我们都学过，决定社会意识形态的是当前的生产力，那么政治和历史就联系起来了，因为人类历史的发展就是生产力的解放推动了上层建筑的革新。
而地理条件，就是除时间之外影响生产力的最大因素，河流、适宜耕作的平原不用细表，咱们说说温度，温度决定了本地的气候条件，而热一度，相当于现在的气候往北移三百公里，比如殷商时期比现在热两度，当时的河南气候类似现在的南昌，水草丰茂，生活着大象、鳄鱼、貘这些热带动物，非常适宜作物生长。
前面说的这些有什么用呢？其实要抛出的是一个严酷的事实，大多数人对历史没有那么了解，就是知道有碎片化的几个人，以及他们身上碎片化的故事，对整个社会的发展如盲人摸象。而博物馆就是抬高人们文史素养的一大途径，也是构建中国文化建设的基础。
但文化建设不像经济建设，大家都想着赚钱，可不是都想着有文化。
一个城市基本都有一座博物，这么估算下来，有参观价值的博物馆全国可能也就那么三四百座。但省级以下的博物馆都很少有人愿意去，这是博物馆的问题吗？去博物馆，我听到的最多的话就是，这个是假的吧，好东西都让偷走了，考古就是盗墓。这些充满偏见的言论本身就透露出普通民众对自己不了解的领域的不屑。
即使这样，他们也是愿意迈步踏入博物馆的人，大部分人甚至对博物馆没有概念，也许这辈子不会想起离我几公里之外有一座博物馆。
博物馆本身就是一个让群众开拓视野的公众教育平台，可以展览历史，文化，自然，科学等等专题。但你让一个没有兴趣没有动力的人专门走进去，即使是免费的，怕也很难做到。
高赞一般都说各种建设或者背后的阴暗，但如果是卖方市场，民众对博物馆有非常大的需求，又怎么会造成省级以下博物馆门可罗雀的景象。比如宝鸡青铜器博物馆、中国文字博物馆这类顶级的专题博物馆，就是因为地处「偏远」，参观流量非常少，而且本地人占绝大多数。
从我的角度看，博物馆建设是我们社会发展的应有之义，但目前还没有发展出与之相匹配的人群，想到考古，人们能想到盗墓笔记，能想到五岁的曹操，能想到定陵 就是不会浮现出他作为一个学科应有的样子，这才是人们不去博物馆的原因。
前两天去四子王旗参加一个婚礼，顺便参观了四子王旗博物馆，五一刚开放，现在开放的展厅不到一半，作为一个区级博物馆，文物的丰富超过我的想象，普通星期天的客流量仍然不少，而且布展能看出来花了不少心思。
