作者：飞行的书卷
一般而言，进入任何一个景区，我最喜欢看的，是景区介绍，能发现很多蛛丝马迹！
譬如，我进入黄山九龙瀑后，看到了这幅图：
根据上述说法，黄山九龙瀑是中国七大名瀑之一，至于中国七大名瀑，来自哪个版本，景区没说。如果你网上一搜，各种胡说八道的版本很多，我只能作罢！不过我认为中国最出名的名瀑我几乎都去了，比如贵州黄果树那三条大瀑布，雁荡山诸瀑，庐山诸瀑等。
所以，我是有资格评价中国的诸瀑并进行排名的，黄山九龙瀑，我认为确实可以列入七大名瀑之一。
上图还说九龙瀑有三奇，你知道是哪三奇？上图的说法是：
1、瀑长及落差均居全国瀑布之首（九条相加）；
2、地质结构奇特，为冰川悬谷瀑布，冰臼散布，冰川遗迹神秘；
3、黄山之峰石松云诸奇，在九龙瀑别具风采。
以下是本人关于九龙瀑的游记及实拍：
游黄山九龙瀑最详攻略及疑问：传说中的九潭九瀑，没有几个人能看到？
黄山九龙瀑：第九瀑至第三瀑全程实拍
最值得关注的，是末尾这段：
历史上「黄山胜境」坊和乾隆御道建于此，自此道亦可达云谷寺，登黄山。
另外，我在九龙瀑龙禅院，看到一块大牌，根据里面的介绍： 原来乾隆来过此地！乾隆还在九龙瀑龙禅院那里坐禅三天！
上述景区这些介绍，足以混淆视听！ 那么，乾隆真来过九龙瀑甚至登上黄山了吗？ 大部分人会想，乾隆写过大量赞美黄山名峰的诗篇，即使真没登上黄山，那九龙瀑肯定去过。今天我就来考证一下并回答这个问题。
先搬出徐霞客。 徐霞客肯定是来过九龙瀑的 ，看看老「驴友」徐霞客日记就知道，「 涧中泉声沸然，从石间九级下泻，每级一下，有潭渊碧，所谓九龙潭也。黄山无悬流飞瀑，惟此耳。 」这「悬流飞瀑」，且跌宕九级，也就是现在的「九龙瀑」，那时候，缘溪而行的步道必然是攀岩越崖的。
至于乾隆是否来过九龙瀑甚至登上黄山，我只能说你想多了！ 要回答这个问题，咱们首先了解一下这条「乾隆御道」及「黄山胜境」坊。古时候登黄山道路凶险艰难。黄山峰高石秀，壁立千仞，盘山磴道通天入谷，为山岳奇观。徐霞客曾描述：「路宛转石间，塞者凿之，陡者级之，断者架木通之，悬者植梯接之」。如今那些依山就势的简易蹬道大部分已不存，唯苦竹溪至云谷寺段依然保持当年路径及古貌，或为黄山景区之遗珠。
黄山胜境坊在苦竹溪下，山岔九龙瀑景区。昔日为山岔到云谷寺的登山东路干道。相传乾隆皇帝欲游黄山，两江总督高晋特别在此建坊迎接。坊为青石构建，额刻「黄山胜境」四字，表达民间对真龙天子的景仰，故建坊以谢龙恩。旧「黄山胜境」坊历久颓毁，现坊为1990年代于旧址处重建。因此这四个字并不表明是乾隆来此题写，很可能是高晋根据乾隆爷曾在二十年前年为其皇叔允禧创作的【黄山三十六峰图】各题诗一首，并以乾隆体书之，足见乾隆对黄山情有独钟。于是高晋随手写了「黄山胜境」四字，让回去刻在石坊上。这个猜测是站得住脚的！根据施春生先生的考证：「 两江总督，是清朝九位最高级的封疆大臣之一，总管江苏、安徽和江西三省的军民政务，官居一品。 当年建造「黄山胜境坊」高晋亲自题写坊额，表明对圣上的忠心 ... 」其次，看到过「乾隆御道」的人都知道，这御道「规格」真的不高，宽一米左右，花岗岩条石垒砌成级，略显粗糙，一般路面是由就地取材的卵石铺成，有些坑洼，与我想象中可行八抬大轿的「御道」相去甚远，就是和浙岭、大洪岭、箬岭、塔岭这些徽州古道相比，也略显逊色。「御道」，或许就是一个美丽传说吧？
再看这个传说中主持修路的高晋，八旗子弟一个，皇亲国戚一枚，官至文华殿大学士兼吏部尚书、漕运总督，曾任安徽巡抚、两江总督，相当于现在国务委员兼某部长、省委书记之类的官职。修筑此道时，他已六十高龄，跑到徽州这天高皇帝远的地方修这么一条「羊肠小道」，万一乾隆爷真的来了，崴个脚是小事，一不留神连轿带人下了山崖，他不脑袋搬家了？
另外，御道周围竹林树木繁茂，夏秋之际毒蛇丛生，五步蛇尤其多，现在景区也四处粘贴告示，严禁游人走这条古道，提示小心毒蛇！也就是说，现在这条道也是被废弃的，走起来也比较危险！黄山九龙瀑境内有多条古蹬道，毒蛇太多！一定不要探奇！
综上分析，乾隆不可能走此御道登上黄山。另外，据史料记载， 乾隆六下江南，从未到过徽州，更别说山高水剐的黄山。 乾隆爷并非当年在徽州山沟里「打天下」的朱元璋，他老人家九五之尊，御驾出巡，前呼后拥，浩浩荡荡，还有那些不男不女的侍从及随行的六宫粉黛，哪受得了这舟车劳顿，敢走这绝壁峭崖上凿出来的三尺小道吗？
