對於 真的 在想這個話題的讀者，我盡可能簡潔地聊一聊。
第一步是先用幾個簡單問題來節約各位的時間：
答「是」的不需要繼續往下看了。
答「是」的不需要繼續往下看了。
沒想過這個問題的基本也不用往下看了。
這幾個問題我不想和大家做任何討論，總之願意繼續看的就繼續向下看吧。
首先你必須認識到，巨人結局的「失敗」是兩方面的：
- 故事表達層面的遺憾 ；
- 故事水準、完成度上的失敗 。
在故事表達層面，我更願意稱之為「遺憾」。在巨人結局的種種問題中，故事的主表達問題可能是最小的，甚至於艾倫的角色主表達都 沒有問題 ，出問題的是 淪陷了其他表達 。因此，與其說是「錯誤、失敗」，我更願意用「遺憾」這個詞。
更重要的 ，是 故事水準、完成度 上的問題。【進擊的巨人】故事表達完全不換， 把它進行完善 ，都能夠讓整個結局的觀感獲得極大的改善。 很多讀者依然會憤怒、無法接受、怒斥爛尾，但它是一部優秀很多的、對得起自己的作品，同時，至少能讓更多讀者接受 。
諫山創在完結之後補了個139，又在動畫裏補了一點， 這都只是最簡單基本的縫補 ，你稍微增加一下作品完成度，把幾個爆炸了的重要角色往回拉一拉（以三笠為首），加個5話都算少的（這還沒聊到「救一救」很多二線配角+其他表達的事情呢）。
可以很簡單地明白—— 增加篇幅是顯而易見的事情 。如果連這個問題都沒意識到，你離討論「怎麽改結局」還有十萬八千裏的距離。大部份參加討論的朋友想得那都不是「補結局」而是「 換主表達 」，要動的刀子那就更多了。
在篇幅之外，你要關註的是 諫山創的水平 。你不能夠幻想一個諫山創（甚至於任何漫畫家）都沒有能力畫出來的情節，我是認為 【巨人】是屬於諫山創的 ，很多巨人讀者對諫山創都持很負面的看法，但我是堅決反對拋棄、否定諫山創作者身份的結局討論的，這麽搞沒有意思沒有意義。
好，我簡單聊聊對一些方向、思路的看法。
不增加篇幅
三個字「模糊化」，「不增加篇幅」把巨人結局拉回來的方案我覺得就一個—— 艾爾敏自殺 。
簡單來講， 光畫一個艾爾敏和艾倫開始交流的頭兒，交流內容全都不畫，之後都不用改 。等世界局勢基本穩定之後，艾爾敏留一封信給三笠解釋艾倫的事情，然後自殺，結尾就是三笠讀信就行，都不用把信的內容讀出來。
突出一個模糊到最後， 就是因為到最後也不把底褲露出來所以能改善很多觀感 ，而且故事的具體內涵和表達依然能交代給讀者，艾爾敏自殺、世界進入矛盾輪回、139末世結尾， 整體還算是比較「威嚇」的結局 ，勉強能夠震懾住場子。
這個算是唯一一個真的不用增加篇幅的思路。
增加少量篇幅
三個方向：
補充原結局的就不細講了，「地鳴」之後的十幾話都拿出來拾到拾到最佳化最佳化， 幾個角色的結局起碼交代的別這麽敷衍 ，都先不說基斯教官的事情，韓吉、三笠的處理先到正常水平好吧，結局抒情、單張表現、台詞設計講究一點，最終結局的交代也別太粗略、 稍微真誠一點 （至少別讓讀者看出來你不相信這玩意），要補的點比較細比較雜，需要花多少篇幅完全取決於你想補多少位角色的塑造。
「真.一片虛無」這個才是正牌的「 傷害讀者 」的畫法，要把救世小隊的行動、幸存馬萊人的抗爭刻畫的特別詳細、具體、生動，就是巨人第一季裏面眾誌成城打女巨人的那個感覺，以砍斷艾倫腦袋為故事關鍵分節點—— 但是「地鳴」沒有停下 。最終墻外所有生物被殺，調查兵團一行人作為戰犯返回帕島被處死（安排幾位角色自殺也行，大家get一下意思就好），帕島沒有外敵但隨即陷入了內戰，最終發展到139話末世結局。這個走向才是真正的 否定一切的意義，不相信任何可能 。增加的篇幅全都是用來 折磨讀者、積累情緒、加強最終表達 的，想搞得狠那就多加點，很多人看後會罵大街甚至真的去溫泉拉屎，但巨人因此絕對會成為非常標桿性、標誌性的作品—— 而且作品水準表達也確實比現在高 。
順帶一提就是因為我知道有上面這種畫法，再加上 巨人故事裏「虛無」的化身本來就有吉克 ，而 吉克是被作品否了——這是作品明確的訊號 。所以我根本不想看一些朋友給我講得一大堆什麽「巨人故事的主表達是虛無，現在表達的非常完美」，點到為止好吧。
「巨人能力」的思路我個人是非常討厭的，但好像蠻多朋友挺喜歡走這個路子的，我就隨口聊聊。「巨人能力（三笠思路）」主要就是圍繞 阿克曼能力 做故事，比方說你給設定一個 三笠回溯時間 的神棍設定，帶著大家從「 分歧點 」（艾倫質問三笠的時刻）重新走一遍故事， 那多多少少還是能圓回來一點 ，不算太難畫但是 缺的鋪陳點太多 ，87話之後 艾爾敏能夠做類似設計的「伏筆」遠比三笠看起來多 ，你很難很難把這個思路編排得特別漂亮。艾爾敏找到答案、告訴三笠怎麽辦、三笠回溯時間， 看上去好像還行 。
增加較大篇幅
兩個方向：
「地鳴中的末日列車」之前聊過幾次，我覺得是 巨人故事應當達到的高度 ，簡單來講可以看看：
這篇文章裏面「怎麽改良巨人結局」的部份。
這個方案從本文原則來看，主要問題是 難度比較高、篇幅比較大 ，得巔峰期諫山創才能畫。但其他方面優點我覺得不要太多，算是 高配的「補結局」 的思路。
「巨人能力（外展）」就是所謂的「 把鍋丟給怪誕蟲 」的轉移矛盾式思路，透過引入更大的矛盾來解決現在的矛盾，同時能夠延續調查兵團的表達，給作品留白。
需要向大家強調的是，這種結局 你要是2-3話或者就1話扔出來 ，那…… 在相對嚴肅的作品討論層面，還不如現在的結局 ，也就 僅僅讓一些讀者不那麽難接受而已 。因此這個思路首先是應當花費一些篇幅的，起碼 人類打蟲子的終局不能太敷衍，而且還得在結局延申到將來 ，不然你丟鍋意圖太明顯大家光盯著你丟鍋、逃避主要矛盾去罵你了，不看你找補回來的作品主題了。
做夢式修改
這部份攻擊性較強所以我就光說兩類：
「大敘事補充」的典型代表就是—— 把地鳴過程中各方、各國勢力變化、鬥爭都畫出來，不要「堵死出路」，實際情況很復雜嘛你要討論得復雜一點 。
這種內容一眼看過去諫山創根本畫不出來， 甚至自己都幻想不出來 ，你列個主要思路給我看看？ 列不出主要思路你連自己都安慰不到啊 ，也不是我說話直接。另外也是更重要的， 這脫離了巨人故事的內在邏輯 ，我知道現實中存在50、100年解決近似問題的情況，但 商業連載作品不能接受這種作品思路 ，你改出來不會被更多讀者喜歡的——更別說作品品質的提升。
「CP式處理」這個咋說呢，其實相當部份甚至大部份的結局改動都差不多是這類， 可能能夠處理好一對關系的表達、兩位角色的結局 ，但咋說呢…… 別的你們就不管了 ？也許能夠讓一類讀者開心， 但離讓「大部份人接受」、增進作品品質 ，那……
結語
以上是我的一些看法，沒提到的思路大家把握一下相關的修改結局的方針，有討論底子的朋友應當能辨別出哪些是好的改動、哪些是壞的改動。
如果大家覺得自己的想法特別得好，我建議把 每一話的大綱 稍微列一列，然後 盤一盤作品的總表達、各個主要角色的塑造 。如果覺得各方面都不錯，接受大家審視、和大家討論可能會更有價值、更有收獲一點。
大概如此。
