作為一個曾經嗑過的人來講一下，老米確實是想賣他倆的，很刻意。奈何老米賣cp的手段非常差，就像崩壞系列的諸多硬發糖cp，寫的並不好。
這兩個人的設定其實參考了諸多現實中有趣的元素，但是實際展現出的玩意就像把精美食材倒進料理包放微波爐中加熱。
戀愛，或者說人與人之間的相處，講究的就是一個對自我推倒再重塑的過程。刻骨銘心的一段感情，友情也好，愛情也好，都必然會讓人因為各種各樣的原因，不得不放棄自己曾經堅守的東西。尤其是像海哥和卡維這麽極盡對立的人，老米曾經說過他們就像鏡子的兩面，可悲的是鏡面就意味著平行線，處處都相對的人就等於軸對稱，沒有任何交涉的可能性。
就像很多答主曾經提到的一點，海哥作為一個整體，他的邏輯乃至所有觀念都是自洽的。他不需要任何人再去撼動他的自我，他不會犯錯，不會狼狽，不會因強行接納對方而痛苦，甚至本不需要接納，只是作為一個有些爹味的冷漠的觀察者，透過對方的反應去構建一些對世界的認知和看法。
很多人覺得甜的，諸如海哥雖然和卡維吵架但是會自己出門冷靜，默默幫卡維調查之前的事，或者允許生活中有他的痕跡在。甚至那個鑰匙，曾經cp腦上頭的我也覺得很甜很好嗑，但是看下來就會發現這其實是海哥對卡維的全方位碾壓。
他在劇情，人設和相處中處於全部上位的態度，用絕對「正確」的現實，和漫不經心的三言兩語，以吵架的形式終結否定了卡維生存的基本。
卡維骨子裏渴求贖罪，他要有個人來告訴他：「你沒有錯」。很遺憾的是，第一，海哥不認為他是對的且海哥是個非常直接的人，不會昧著他自己的認知去共情卡維。第二，海哥看透了卡維，他知道什麽樣的回答能夠嗆住他卻又不至於讓他破防絕交，卡維如此驕傲的一個人不說壓力爆表，起碼也是沒法用一個輕松的心態來面對海哥。這也可能是他們經常大吵特吵的原因。
我不能說這是錯的。相反，我在觀看劇情中諸多時刻會站在海哥那邊，和他一同疑惑卡維脆弱的理想主義。但就像大多數人必須承認別人與自身的立場不同，艾爾海森承認這點，但他並沒打算把這個立場融入自己的自我。也就是說，海哥對卡維好嗎？算得上仁至義盡。海哥知道卡維在想什麽嗎？知道。
但海哥尊重卡維嗎？至少我帶入卡維的視角並沒有感受到。一個過於討好和理想的人，骨子裏又帶著強烈的自尊（參考評論他的設計後他的反應）對方的尊重是他生存的根本。海哥既沒有想扭轉這點的想法，也沒有接納卡維這個與他格格不入的存在進入他最底層脆弱的心理。他們吵架，結局往往是卡維無話可說，他急於被承認，但諷刺的是他從艾爾海森那裏是得不到的。如果我是他，我會極度受挫，不被承認的自己來自身邊親近的人。
我必須承認對於才華和能力這方面，海哥是贊賞卡維的，他本意非否認貶低卡維。只是他們兩個的根本觀念實在太不同，這是觸及底層的內核，欣賞無法扭轉否認。
他們可以關系好，但是關系好不是愛的選項。
對於這兩人來說，最好的cp塑造就是不熟。兩個相互對立的人，在各自的領域，或融洽生存至今，或撞得頭破血流也要堅持。
那個撕毀的課題也許就是他們最好的結局。相識本非錯，青春有過一段美好邂逅沒有問題，因為容納對方就等於撕毀自我而選擇絕交更是那種局面下的最優解。愛從來都是過程而非結果，be又何妨，人總會突然被其實沒那麽適合自己的人吸引，往後也算是個獨特的回憶。許多年後各自功成名就，或者終於能夠好好生活，可能他們還是願意在酒館裏待上一晚的，討論著自身的堅持和理念，或反駁對方，或拌嘴吵架，都不重要，重要的是他們持著平等的心理砝碼坐在了同一級上。
壞就壞在他們提前遇見了。在卡維遍體鱗傷，尚且不完整的時候，重逢了完全體的艾爾海森。一個他想打打不過，要吵吵不過，說服不了也沒法被對方說服的極端存在。至此他只能為老米賣cp讓步，就像某位答主說的，成為一個西西弗斯式的悲劇。
我非常能理解卡維想有自己的房子。這不僅是他所需要的家或者家人，這是他必須要對艾爾海森，或者這個世界作出的自我證明，可惜他不可能成功。
我不是說cp就要和諧融洽，或者說站在統一面上，相反，很多「主角與反派」式的cp我依舊津津樂道，海哥和卡維的嗑點就在於人設的對立又統一，這也是我喜歡他倆的初衷。但奈何老米把這兩個人寫成了一種小學雞式的互啄，互戳對方痛處，在這個過程中海哥又是絕對優勢於卡維的。這讓我不爽，這讓我想起家庭抗爭中長輩那洋洋得意的臉。
只能說mhy的cp沒有好磕的，不管人設多帶感，最後都是一團史。如果哪天卡維能夠用他那已經無法自洽的自我撼動海哥的自我，那我還願意看看吧。
補：回答中似乎寫的有點像在責備海哥同情卡維，然而我本意並非如此。我個人是更認同海哥的人生態度，更欣賞卡維堅守的底線。但是在他們倆現在如此不知讓人說什麽好的關系上，海哥（在劇情表現中）確實有著太大的主動權，塑造也令人疑惑。
作為人設本身很帶感的兩位，有著大量辯證和哲學neta作底色，本可以成為非常優秀的對手，在這段關系中竟然雙雙失去了魅力，只能哀嘆老米編劇那貧瘠的筆力。
