實話說，沒有男主不看的理由…其實和燃不燃關系不大。
男性觀眾不一定只是是想要帶入角色本身，至少對於我來說，只是希望有一個可以親近的視點。
嚴格來講，不是要帶入主角團，而是主角團的某人想法和行為有接近自己的地方。
即使不接近，也最好不要有嚴重的沖突。
觀點一，無男主的故事不燃，不熱血。
這其實和人物性別的關系不大，燃不燃和故事型別相關。
沒有男主不看，對於某些人來說，只不過是一種快速篩選手段。
和「有牛別看」是一樣的道理。
不喜歡這部份內容的人，可以靠這點快速篩選。
就比如看到1男多女的配比，不喜歡後宮番和黨爭番的人也會快速篩選。
這只不過是挑選動畫一種直接手段罷了。
畢竟登場的主要角色幾乎全是女性的動畫故事，大部份有賣cp、搞廢萌的想法。對此不感興趣的觀眾可以一下篩除。
另外，觀點一用jojo第6部來比喻其實不準確，jojo本質是群像劇。
而且jojo第六部登場的角色還是男性角色居多。只不過主視點是徐倫。以女性主角的視點來講述故事罷了。
（有xx/沒有xx）就不看 這種直接的篩選方式雖然會錯過好的作品，但錯過的終究是少部份。
雖然我很喜歡動畫片，但是不是所有人都和我一樣喜歡。
錯過好的動畫作品，對他們來講其實不重要。
整理一下觀點一的情況是：
1不喜歡百合題材的人會透過無男主篩選動畫片。
2女性主角為主視點的故事同樣可以很精彩。
但是這不影響不喜歡百合題材的人會選擇篩選掉。
觀點二，看動畫不需要帶入主角，也能觀看才對，和性別符不符合關系不大。
我有同樣的想法，畢竟我看動畫不會完全帶入角色。但是這終究只是我個人的觀點。
其實看動畫會完全帶入動畫角色的人可能有挺多的……
他們不只是帶入三觀，把各種想法和個人行為都帶入進去。一但主角不滿足自己的想法，就覺得這是爛片的人比比皆是。
也就是說，不代入動畫角色的人很有可能才是少數。
如果真是那樣，主角是否為男性，對大部份男性觀眾來講就極為重要了。
整理一下，觀點二的情況。
1看動畫帶入主角的觀眾的占比可能比你預想的多，處於那種狀況的話，選擇主角和觀眾的性別不同，而棄番的人占大多數。
最後以女性為主角，熱血的或者有深度的故事，我會去看。說不定也能喜歡上。
但應該只有少部份人會去看。
也就是說「大家」可能並不買單。
但這不影響我會去看這一事實。
