這就是引入迪士尼的最大意義，因為新聞中的一句話已經完美詮釋了我們為什麽要引入環球影城、迪士尼.........這句話是：
「這個錢都可以去趟馬爾地夫了」
簡單來說就是國內一些富裕群體的支出是選擇性的，如果沒有上海迪士尼、北京環球影城，那麽他們可能就會去馬爾地夫、東京迪士尼、大阪環球影城。
如果你反問，祖國大好河山不好玩嗎？那麽為什麽你以為國內富裕群體，祖國大好河山哪裏沒去過呢？一個愛旅遊的中國富裕家庭沒有把中國好玩的地方玩一圈，本身就是為了攻擊而忽略邏輯的描述.....
如果有個日本家庭常去美國紐約/洛杉磯、法國巴黎玩.....有多少人會覺得這個愛玩的日本家庭沒有把日本國內的京都、奈良、大阪、東京、北海道玩個遍呢？
在上海迪士尼花掉一萬五，消費留在國內，沒有上海迪士尼，有可能這個家庭會把消費留在馬爾地夫，這就是根本差異。
最重要的是旅遊是一種非必需開支，不存在如果沒有則會平替的邏輯，簡單來說就拿吃飯舉例，這是必需開支，如果中午沒有米飯，那麽中午可能會選擇吃面條，也有可能選擇吃饅頭、花卷，因為人必需要吃飯。
外出遊玩則不是必需開支，就像新聞中提到的這個家庭，如果沒有上海迪士尼、北京環球影城，這個家庭可能會選擇去馬爾地夫，也有可能選擇就在家待著，或者過兩年去東京迪士尼，在國內開發遊玩計畫，引導更多的非必需開支發生在國內，對我們的經濟是有好處的........
說到底文化IP不斷推陳出新真的非常重要......
