當前位置: 華文問答 > 娛樂

如何評價劉德華、倪妮、劉青雲主演的電影【拆彈專家 2】?

2020-12-24娛樂

簡評:雖然是個行活片,但是格局和動作場面都比預期要好,劇情方面也算能自圓其說。片子讓我比較意外的是套了個典型的懸疑片樣版,但卻在電影中段基本上就把懸念給揭曉了,甚至人物方面也沒多做留白,講得非常的直接。能看出電影還是會更像一部動作片,或者更側重這方面,占比過半並且拍得很純粹的動作戲也著實讓人看得過癮。電影最大的問題是全片節奏都有失控,最為突出和嚴重的表現就是劉德華這個劇情核心角色的轉變做得非常糟糕,甚至動作戲的演繹和發展都太快了,缺乏足夠的情緒鋪墊和緩沖。片子的劇本樣版和制作方面都是非常出彩的,完全能拍出一部品質更高的電影,只可惜不知道是片長還是其它因素限制了導演的發揮。

片子最讓我意外的是,它套了個經典的失憶/真假記憶這種懸疑片的故事樣版,但卻並沒有在這方面進行重點挖掘,而是在電影中段就將懸念揭曉給觀眾了。後續的發展也沒有采用國土安全式的人物描寫方式來轉移懸念,就直接將人物用幾乎白描的給徹底定型了,講得非常的通俗。

我不清楚這種做法是導演刻意為之,想讓電影和觀眾都更側重動作戲的演繹,還是因為時長的緣故不得不降低各種懸念的占比。電影的故事主題和樣版在這種型別片裏是寫得比較突出和優秀的,多給點時間和焦點絕對可以讓電影的故事更加通順和深刻。片中劉德華角色的塑造和轉變會是這部電影的故事與懸念核心,只可惜雖然它的戲份可能比另外兩位男主劉青雲和謝君豪加起來都多,但是在筆墨上依舊會很顯不足,所以使得後半段的故事發展會顯得很敷衍,或者說缺乏足夠的鋪墊來讓觀眾信服。反派和反派組織中的眾人就寫得更倉促了,甚至連臉譜化的標準都達不到。片子雖然給了一定的資訊來闡述電影的主題或者角色塑造,但講得實在是太過倉促,讓這些東西很流於表面。

動作戲方面顯然要明顯要高於我的預期,雖然頭尾兩段大場面特效都比較粗糙,但是格局很大也很敢寫,形式和氣勢上都很足。片中動作戲的占比非常多,除了必要的情節鋪墊和人物塑造以外幾乎全程都在幹,從各種各樣的拆彈到密閉環境下的搏鬥與追逐再到人群中的大規模槍戰可謂應有盡有,頭尾兩段場面戲也拍得極具氣勢(但特效依然讓人出戲)。而且讓我很喜歡的一點是這些動作戲拍得既不花哨也不會太過硬,動作設計和運鏡都很嫻熟,表現得既流暢也足夠爽快。

但就像之前提到過的節奏問題,全片的動作戲占比雖然非常多,但是拍得依舊有些趕。單場戲中都能看出一些鏡頭剪得過碎,使得人物動作和邏輯都表現得不夠完善,情緒渲染和鋪墊的不足導致觀眾很難跟上片子的節奏,再加上全片過滿過大的配樂,也容易讓觀眾產生疲勞感,看起來會很累。當然片中的音效單獨來講還是做得非常出彩的,尤其是和相對糟糕的視效相比,不僅是各種槍戰和爆破場景,肉搏戲的各種動作和追逐戲中的環境音效都做得很到位,為片子加分不少。

總體來講,拆彈專家2算是個高品質的型別片,能給喜歡這類題材的觀眾帶來足夠優秀的觀影體驗。但就個人而言,雖然作為型別片它的劇本算是能達標,但這個劇本本身明顯能寫得更好,同時電影能給更多的時間來調整下節奏問題的話,看起來也會更舒服一些。

後面補充點前面忘寫的

電影開始設定的懸念是觀眾對角色身份的認知,時刻都在提醒這個角色的真假黑白的重要性。中段揭曉這個懸念以後從劇作上來講就演變成角色對自身的自我認知,也就是前面提到過的懸念轉移。

可以看到全片的另外兩位主要男性角色劉青雲和謝君豪,他們的角色和所象征的意義正好就是劉德華角色自身理智和瘋狂的兩面,這兩面外在和內在的拉扯就會形成一種平衡。而倪妮的角色更像是他的情感寄托,正好能夠打破之前兩者所形成的平衡,從而給劉德華的角色最終定型。電影從劇本的設計來看也能很明顯的感受到這種編排,只是後半段卻並沒有像前半段那樣將重心放在這上面,而是快速跳過角色的自我認知直接給角色定了型。盡管電影本身可能並不太想偏重懸疑型別,或者說不想把這個故事講得太復雜,但是從懸疑片的角度來講這種前後不對等的情節編排還是讓我有些不滿意的。

由此引發的問題或者說是遺憾,就是限制了劉德華在片中的發揮。我一直認為劉德華在演反派或者說是反傳統的復雜角色時,更能展現自己的演技。電影前半段的劉德華就演得極為出彩,這個角色的自信,英勇,邪氣,憤怒和困惑都拿捏得很是精準。而後半段在能突出這個角色自我認知所帶來的那種糾結和痛苦之時,卻因為劇本的問題並沒有凸現出來,就直接跳到了他演的最多的那種爛好人形象上去了。由於角色的轉變與過度都有些生硬,使得後面他和謝君豪的那場捆綁PLAY演得很是尷尬,嚴重影響了劉德華全片的整體表演。可以說電影劇本的問題浪費了這個劇本本身和演員表演的潛質,著實太令人遺憾了。