看你站在什麽立場。
水滸傳是一本從下層知識分子眼光來看待世界並做出期望的小說，他描繪的也是一群因為「不遇」而「不平」的「下層士人」。
因為他出身下層，所以他對武松、解珍解寶、林沖這樣平民式的遭遇是熟悉且抱有同情的（林沖故事的樣版是一個典型的庶民被奪妻的故事，元代很多）；但同時他也不是很在意平民真正需要解決的問題，而是把胸中意氣寄托在這些不得誌的士人如何在山寨中施展才華的方面上。
當然他也明白維護皇權是一條不可能善終的道路，但他畢竟不能突破時代的局限（關於皇權以及家天下是否合理的討論是在明亡前後開始，但清朝掐斷了這個趨勢），所以他最終的目標僅僅是一個透過悲劇性結尾來實作崇高感的自我滿足。
如果從人民革命的角度來看，那自然「水滸傳好就好在投降」，因為它實際上驗證了維護皇權是一條必將破產的路子。（尤其在那個時代背景下）如果你拋開這個視角單評價這句話，是沒有意義的。
而對於金聖嘆來說，金聖嘆對於宋江的態度其實是非常矛盾的，他又愛又恨，愛得越深，恨得就越深，最終變成了「得不到就毀掉」這麽一種怨婦的
