今天聊聊中國電影【如麗殺】。
片名Tainted Love / Dancing Green (2023)。
【如麗殺】聚焦網路戀愛騙局，影片根據真實案件改編。
年輕的都市白領女性周冉被網路騙子精心策劃的殺豬盤設計，被玩弄感情並被騙走了高達55萬的巨款。周冉身心備受打擊，她決定利用騙子留下的蛛絲馬跡追蹤騙子，向騙子發起反擊。
周冉的閨蜜龐寧也遭遇了殺豬盤，同樣想透過自己的方式打擊騙子。
編導對殺豬盤的騙局缺乏詳細了解，給人的感覺就是她純粹憑想當然編寫了一個故事。
盡管號稱基於真實案例，但影片中還是出現了大量不符合邏輯的情節和不符合現實的描繪，這就進一步增添了故事和觀眾的隔閡，讓人難以產生共鳴。
一個優秀的編導應該深入調查研究並真實呈現主題，而不是盲目猜測。只有透過對相關話題進行充分了解，編導才能創作出引人入勝且有價值的故事，激發觀眾的情感共鳴和思考。
就用一個最基本的情節來說，搞殺豬盤的團伙幾乎都在國外，一般為上百人的專業團伙，團伙內部份工明確。
殺豬盤作案流程可以分為三個步驟「找豬」「養豬」「殺豬」三個過程。他們會先廣撒網「找豬」，然後用話術快速篩選受害人，並騙取受害人的信任實作「養豬」。時機成熟後，就會用金融投資、資金周轉等借口向受害人借錢，完成「殺豬」。
一般整個「殺豬」過程持續幾個月甚至幾年，受害者被營造出完美愛情的假象，直到最後被騙也不一定醒悟。
如此專業化的工作，顯然不是一個人完成的，找豬、養豬、殺豬都不是同一個人。
在影片中，騙子顯然是一專多能，甚至被營造出專一的形象標簽。這種美化騙子的做法並不能達到反詐騙的效果，相反，可能產生反效果。
在電影【孤註一擲】中，角色阿才最終展現出一絲人性，但觀眾並不會因此把他誤認為是個好人。然而，在這部電影中，林致光和許照卻給人一種困惑的感覺。他們的形象似乎沒有展現出與騙子行為相符的復雜性和道德邊界。這可能讓觀眾感到困惑，因為他們的行為與他們所扮演的角色背離了社會對騙子的普遍認知。
創作者在描寫騙子角色時，應該更加準確，避免過度美化或模糊騙子的本質，這樣才能引導觀眾對詐騙行為持有正確的態度，並達到更好的反詐騙效果。
試想一下，如果有人騙走你一大筆錢，你竟然能夠在諾大的國境內精準地找到騙子，而且你的閨蜜也被騙了，也能精準地找到騙子。
你的第一反應是沖上去讓他換錢、拿出保存好的證據報警，還是和他一起海邊漫步喝酒擁抱唱卡拉OK？
周冉的行為讓人無比困惑。
影片推動劇情基本就是依靠正反打，給人的感覺就是偷懶和不思進取。
兩男一女的曖昧設定更是讓人費解。在同型別的【燃冬】裏，好歹能讓人看出娜娜的情感狀態，而在【如麗殺】裏，周冉被騙後將自己的心層層包裹，表現得十分呆滯，沒有靈魂也沒有情感。哪怕最後的復仇也讓人感受不到一絲快感。即便完成復仇，她也一直處於人財兩空的狀態，缺了點兒勁兒。相比之下，【分手的決心】裏的宋瑞萊就完美得多。
本片更像是一種警示，提醒人們不要盲目地將感情投入到一個人或一段關系中，並期望得到報酬或永久的信任。
情感是一種復雜而脆弱的東西，它需要時間和經歷的沈澱才能真正建立起來。殺豬盤不僅騙錢，還傷人心，做到了真正的殺人誅心。過度付出真心，往往會讓自己失去理性和平衡，過度依賴對方，忽略了自己的需求和價值。不管男女都別做戀愛腦，時刻提醒自己保持清醒，不要盲目地為了獲得對方的喜歡而放棄自我。
【如麗殺】給人的感覺更像是【燃冬】反詐版，將一段感情糾葛套上了反詐外殼。簡而言之就是【孤註一擲】的愛情慢放版。
故事不倫不類不上不下，就像周冉的表情一樣模糊且難以捉摸。
【孤註一擲】的騙局是直接明確的，反派是無藥可醫的，而【如麗殺】裏的壞蛋則是充滿模糊感，披著情感的外套，詐騙者和被騙者之間的關系變得值得玩味，就把難題拋給觀眾，讓觀眾很不過癮。
保持清醒和自我，
模糊且難以捉摸。
這裏是硬核影迷集散地，歡迎關註公眾號：妙看影視
