當前位置: 華文問答 > 娛樂

被封殺2年的鄧倫,如今竟成了這副模樣…

2024-08-16娛樂

01

近日,鄧倫的足跡再次出現在了河北石家莊。

據傳,他此行是為了參觀石家莊博物院的展覽。

這一行程不僅讓他與路人有了不期而遇的邂逅,其中更不乏他的忠實粉絲。

粉絲們紛紛表示,此次與鄧倫的偶遇讓他們覺得花費的門票費用物超所值,紛紛為他點贊打call。

本來事業順風順水的他在兩年前也是誤入歧途。

因偷稅漏稅問題,他一度被輿論封殺,淡出了公眾視野。

在這段時間裏,他只能接演一些相對較少關註的三線活動。

他的近況在網路上引起熱議,從近照中可以看出他經歷了滄桑的變化,與曾經的意氣風發形象相去甚遠。

22年3月,鄧倫因稅務問題遭遇了廣泛抵制。

在結束娛樂圈後,他選擇了隱居幕後,開設了一家火鍋店。

盡管他的稅務問題備受爭議,甚至有些死忠粉依然堅持等待他的復出。

他們堅信:「我無法左右他人,但我可以堅持自己的選擇,我不會退圈,也不會脫粉,我依然深愛著鄧倫。」

這樣的現象並非個例。

之前,眾多明星因不端行為而陷入輿論漩渦。

然而,總有一些粉絲無腦支持自己的偶像,即使明星犯下嚴重錯誤也依然堅守陣地。

如李易峰從拘留所釋放時,便有眾多粉絲現場淚目應援;鄭爽被封殺時,她的微博依然能獲得大量留言祝福。

再如禁毒反面教材柯震東,多年來一直在復出的邊緣試探。

關於是否應給吸毒藝人機會的爭論也從未停止。

這些事件不禁讓人思考,大眾的道德感是否在粉絲的支持聲中被削弱?

犯罪的嚴肅性是否被粉絲的詭辯所消解?

這些曾經犯錯的藝人試圖透過粉絲的支持來重塑形象,希望能重返舞台撈金。

然而,無論是那些蠢蠢欲動的藝人還是盲目狂熱的粉絲,他們都應明白,他們的小聰明用錯了地方,真正的改過自新應該建立在尊重法律和道德的基礎上。

在娛樂圈的舞台上,只有那些真正懂得珍惜機會、尊重規則的藝人才能走得更遠。

02

近年來,明星的財富積累速度令人矚目,他們所獲得的薪酬遠超普通人的想象,動輒數千倍的薪資令人咋舌。

然而,一些明星在追求名利的過程中,卻忽略了藝術道德,甚至觸碰了法律的紅線,成為了公眾口中的「法制咖」。

某些藝人為了復出能做到什麽程度?

例如,「時間管理大師」羅誌祥,他曾在綜藝節目【極限挑戰】中以女裝角色「朱碧石」亮相,之後更進一步接代言、釋出單曲,甚至成為觀光大使。

昔日的小天王形象已蕩然無存,取而代之的是在娛樂圈中以女裝博眼球的小醜形象。

再如鄭爽,在被封殺之際,她的一條微博竟能引發近三萬條留言評論,人們似乎忘記了她的不當行為,反而關心她的生活。

無數人希望她好好照顧自己,仿佛她才是代孕、陰陽合約、偷稅漏稅的受害者。

生怕她以後無路可走,無法生活。

真的可惜嗎?我只想說醒醒吧各位。

同樣,還有宋冬野雖因吸毒被禁演,但他的酒吧生意依然興隆,生活品質絲毫不減。

日子逍遙自在,遊山玩水,喝酒聊天,比咱打工人滋潤多了。

薇婭結束直播界後,轉身成為投資界的大佬,她的公司上市,財富積累速度更勝往昔。

這些「法制咖」就算跌倒,生活也差不到哪去。

粉絲心疼他們前,先瞅瞅自己工作咋樣,薪資漲沒?

你精打細算過日子時,他們可能正享受著高收入帶來的快活呢。

所以大可不必為他們感到可惜。

03

而更令人感到心寒的是,某些明星偷稅漏稅的行為背後,竟有他們的粉絲發出如此言論:「既然稅務部門有所動作,難道合法的申訴不是應有的權利嗎?」

「對於那位明星的稅務問題,我們持保留意見,但對其個人成就仍持肯定態度。」

此類言論,層出不窮。

粉絲們一心想要維護自己的偶像,這種心情可以理解,然而公然質疑甚至詆毀國家機關的公正公平,實屬不當之舉。

無論對偶像的喜愛有多麽深厚,對於偷稅漏稅的懲罰,都是他們應得的教訓。

無論多麽喜歡她,當年偷逃稅收被重罰,都是她應得的。

很多粉絲會辯稱,每個人都有選擇自己生活方式的自由,只要不影響到他人即可。

然而,作為公眾人物,他們的一言一行都會產生一定的影響。

想想那個因為家暴而被社會輿論所譴責的劉洲成。

他不僅沒有反思自己的錯誤,反而以「劉師傅」的形象,借助「家暴拳」再次出現在公眾視野中。

他的行為不僅讓觀眾體驗了受害者的視角,更是在挑戰著社會道德的底線。

暴力和娛樂的界限在他的「重拳出擊」下變得模糊不清,這無疑拉低了社會的道德標準。

他甚至拉著新交往的女朋友在評論區互動留言:

「大家好,我是新沙袋。」

暴力和娛樂的邊界,在「重拳出擊」下變得模糊,拉低下限。

中華女子學院的孫曉梅教授,自上個世紀90年代起便致力於反家暴法的推行。

她多次走訪基層受害者,在大會中提出議案,為反家暴法的成功實施付出了沈重的努力。

然而,一些明星滑稽可笑的「家暴拳」卻輕而易舉地消解了這份沈重的敘事。

這種對家暴的輕視和娛樂化,讓人不禁要問:我們的社會底線在哪裏?

這份沈重而艱難的敘事,卻被某明星一套滑稽可笑的「家暴拳」消解。

更為惡劣的是,某些明星在面對吸毒等嚴重問題時,態度輕率且不負責任。

例如,柯震東在生日時與房祖名連麥,雖然向觀眾道歉,但毫無誠意可言。

他們嘻嘻哈哈地對著鏡頭說:「我們犯法了,我們錯了,我們要做更好的示範。」

然後卻又以一種滿不在乎的態度補充道:「觀眾很愛看又很瞎的,就是想看我們倆一起道歉。」

這種態度讓人懷疑他們是否真正認識到自己的錯誤。

更離譜的是,這些毫無懺悔心的道歉,落在粉絲眼裏卻變得情深意重。

總是會有人隔三差五跳出來為自家「哥哥」喊冤,覺得過分苛責沒有必要。

這真的只是玩笑嗎?

我們都知道,「花在毒品上的每一分錢,都是打在緝毒警察身上的子彈。」

這句話我們早已刻在心底,然而關於緝毒警察的故事,遠比一行字、兩句話更加血淋淋。

他們的平均壽命只有41歲,他們的犧牲絕不是為了成全這些吸毒藝人的玩樂。

04

為何堅決抵制偷稅漏稅行為,且絕不姑息呢?

其深層原因在於國家財政體系的穩健與財政撥款的效力。

試想,一個國家的強盛離不開高效的財政支持與合理的稅務制度。

以2020年北京的例項為證,當面對直接接觸待排查或確診病例的工作人員時,政府慷慨地每日給予300元的補助,這體現了對醫護人員的尊重與關懷。

然而,對比之下,鄧倫因逃稅高達6165.14萬元,這筆款項若用於補貼醫療工作者,其數量之巨可想而知。

再如鄭爽,其偷稅金額累計高達7000多萬元,想象一下這些資金若能用於救濟貧困家庭,將帶來何等的改變。

我們生活在一個和平的國家,這得益於我們納稅人的付出。

在國際舞台上,我們無需看人臉色,任人擺布,這背後是強大的國家實力作為支撐。

因此,對於公眾人物而言,若認為「知錯能改」便能抹去其劣跡,那麽這將是對大眾道德感的極大削弱。

明星們的違法行為不僅會對自己造成影響,更會引發社會層面的蝴蝶效應,坑害的不僅是個人,更是整個社會。

就像人民日報說的,從藝先從法。