這屆小花的時尚審美著實讓人迷惑。
前段時間，寶格麗官方推播了趙露思的七夕宣傳照，評論區秒變事故區。
前排有樂子人奪筍評論：
是趙露思嗎你就發，尊不尊重明星啊
還有質疑拍照審美的，看宣傳照以為是哪個便宜牌子。
畢竟七夕釋出的同一主題物料，趙露思那張鬼迷日眼得很突出。
更有消費者維權的，一個聲稱剛剛消費20萬的客戶，看到這張圖，感覺自己是怨種。
無獨有偶，近日虞書欣【蒼蘭訣】二周年活動造型也被網友嘲難評。
乍看，這一身相當臃腫，超模穿尚且需用大片露膚，來中和裙子的包裹。
本身不是瘦高型的虞書欣，走路時露出大長腿還好，站著不動時活像蠶寶寶。
藍色花瓣裙、顯俏皮的復古編發，能看出來虞書欣想走甜美小公主風。
只不過凹得用力過猛，裙子、兩縷小辮子、紅色腰帶等每個地方都在呼喚快來看我，過於繁瑣，就變成了土，更別說這身造型壓身高、顯腫顯頭大的致命問題了。
硬體的確難以改變，但在能下功夫的妝造等方面好像也不思進取。
當這屆小花走出熒幕，走出粉絲濾鏡，要變得更「貴」時，常常暴露其捉襟見肘的審美。
廣受批評要屬趙露思、虞書欣、白鹿這三位樹大招風的95流量花，巧的是三人還都有醜出圈的代表造型。
其實「美」真的難有一個確定的標準，恰如倪妮那身紅配綠禮服，到底是高級還是賽狗屁，網友還能有無數種答案。
但我們可以很具象地來看看「醜」——
還記得那陣叫做「爆改」的風嗎？
所謂土的、俗的、醜的，往往不在於視覺上的難看，而是內核上出了問題。
要麽如眉姐姐的穿搭，屬於沒有內核，找不到邏輯，看不出方法，有一種讓人惶恐的無序感，好像在凝視一個無底的深淵，感覺隨手往椅子上扔衣服，連扔一星期也出不來這效果。
另一種呢，則是 內核膚淺造作 。
爆改妝就是典型的案例，它不以人的個性為基礎，純粹是在追求一種泛濫成災的審美，咬唇妝、野生眉、盒形鼻等時興妝容全往上疊加，抹掉了個性後，剩下的就是純粹的庸俗。
「網紅感」，是對這種審美的一個常見定義。
近幾年不按套路出牌的GQ盛典，是內娛明星彰顯個性的舞台。
誰知道去年底的「發瘋」主題，殺出個妝容厚到像戴了一個面具的虞書欣，標新立異的效果達沒達到不知道，倒著實讓內娛受了驚嚇。
在人人都想把自己往自然清透，往天生靚麗裏凹的時尚盛典，虞書欣偏偏把自己朝塑膠感十足的網紅妝裏套，臉上的膩子刮下來都可以糊墻了。
被吐槽妝容邋遢、全場墊底也不冤了。
不光路人，粉絲也苦虞書欣的網紅妝久矣，早有事業粉指出「美瞳仙子毛飛天眼線真的不適合你」「濃妝也有幹凈的濃妝」。
那時虞書欣本人也很委屈，自己帶火的美瞳仙子毛，別人都扮上了，為什麽自己卻不可以用。
這就要提到審美鄙視鏈了。
現在一批內娛「普女」，硬體和技藝已經不一定比得過網紅了，唯一能跟網紅拉開距離就是一般人夠不到的平台和資源了。
所以要想往更高的平台、更大的舞台走，狀態和精神面貌就要達到某種夠不著的「貴氣」和「距離感」。
但網紅妝那種誰都可以復制的公式美，如何顯出藝人的高度和距離？況且網紅妝層層鋪疊透露出的討好感、不自信，本身在審美上就落了下乘。
大花都會往烏發紅唇、大氣自然松弛的方向凹，給人一種輕輕松松就贏了的天生麗質、天生貴氣感。
去年的巴黎時裝周，張婧儀的造型就符合大花的路子，讓人眼前一亮。
張婧儀在內娛常被說鈍，一到國際大舞台，大氣的妝造，把她厚重的地母美凸顯了。
不知道妍妍子是不是急於甩掉普女標簽，上妝時拼命掩蓋自身不足，重重高光、叢叢假發片，在妝造上用力過猛，結果適得其反，「普」沒掩蓋掉，一言難盡的審美暴露了。
好在虞書欣聽勸，微博之夜的造型舍棄了網紅妝，自然舒服多了。
若論甩掉普女標簽，另一位流量花趙露思可以說是一步到位。
許久未見的趙露思，再見有種似曾相識的美，露思真的下了苦功，終於有可以匹配韓式演技的韓式美貌了。
料想是不是前幾個月澳門的範思哲活動那個史詩級的的辣眼造型，讓她痛定思痛，迫不及待想挽救自己的形象。
那次的妝容是煙熏濃妝+裸色低胸馬甲+亮片包臀裙，看得出想從清新轉性感，結果連港媒都驚動，奉上刻薄辣評：
「虎背熊腰」「性感炸半球」「災難妝嚇壞全網直呼：是被打？」
去年巴黎，恰逢江湖人稱的「四大普女」大鬧時裝周，精修圖個個氣場兩米八、秀場時髦精，一看生圖：emmm......都抓緊回國吧。
上圖精修圖，下圖外網生圖
楊紫中規中矩，贏在正常，另外三個，趙露思像進城的大妞，虞書欣姨太太既視感，白鹿有種衣服吊牌沒摘，拍完了就要還回去的拘謹局促。
合照時，楊紫主打一個站著不動就不會出錯，趙露思仿佛千頌伊附體，虞書欣還是標誌性的嘟嘴比心，討好式表情，白鹿我知道你不想穿女裝。
能把大牌穿成拼多多的網紅審美，還是被歐美主流當玩物的韓系審美，說難聽點都是上不得台面的。
其實拯救災難造型，當務之急不是動臉，趁早上上美商課比什麽都強。
不知道是不是典型的愛豆系藝人，轉型時都會水土不服。
畢竟一個標準的女團愛豆，是需要有親和力和鏡頭感的，跟大牌需要的那種「你買不起」的距離感恰好相悖。
比如以前在南韓、土創時期亮眼的吳宣儀，出了創後仿佛黃土高坡買了房，一路向「土」不復返。
穿搭和姿態就像她的wink一樣，到處往身上疊看點，不把人電暈不罷休。
明明在團時期還是門面擔當，甜美小性感的穿搭，很是洋氣。
記得有期團綜，她有張穿著藍格吊帶裙，跟大海融為一體的照片，清新自然靈動，比她任何一張大牌照都好看。
吳宣儀原本的優勢是在一群妹裏有姐感，出了創今非昔比了，明明是小骨架、鄰家臉，卻要硬凹女王，但又不知道如何體現「貴」，便朝冷臉、疊要素裏堆砌。
小資硬充財閥，結果變暴發戶，滿身名牌顯廉價，Gucci穿身上變淘寶貨。
吳宣儀是那種看著乖，內在逆反，只是逆反得不合時宜，把犟當個性了。
節目裏說「可剛了我」「有人說我土，穿衣服風格太亂，那我就故意亂，就土給你看」。
不服氣的方式還是暴發戶式的，「說我鞋子太花，我就把整個系列買下來，依次穿個遍」。
可能粉絲就喜歡這種我行我素的大小姐脾氣吧。
有美商的小花，知道在適合自己的妝造裏打出特色，田曦薇以前走甜妹少女路線，正確但平庸。
白切黑讓人驚艷後，甜妹/惡女來回打，後來再看她，已經在甜與冷、純與惡之間找到了微妙的平衡。
這也是她的個人風格，有天然的美瞳眼，又黑又大，明明在笑，眼底卻沒有笑意，那就別扮清純少女了，白切黑也蠻討喜。
當然田曦薇本身外形條件好，只要不在臉上亂塗亂畫，不劍走偏鋒，不至於災難。
外形條件不算好的張子楓，只要摸到自己風格，放大中性、厭世感的特質，不失為一種高級。
趙今麥那曾讓人不忍直視的MIUMIU短褲，料想穿在張子楓身上也一樣難堪，穿在邱天身上就莫名迷人。
少女轉型，不一定就要走性感風，趙今麥後來穿MIUMIU穿出了高知千金、叛逆學院風，加強了她的個人標簽。
審美差看似不痛不癢，背後其實是心理認知問題，畢竟外在是人內心的顯現。
喜歡一個人的衣品，很可能相處發現，性格也是你喜歡的樣子。
所以妝造背後反映的是「你能認清你自己嗎」「你了解自己的優勢劣勢嗎」「你對自己有沒有一個合理的預期和目標」「你內心對目標的堅定程度」等等。
有意思的是，85花裏最先出局的可是最網紅的AB，其他人不管好壞總算有一個標簽，楊冪「精明的商人」、趙麗穎「鈍感的事業批」、唐嫣「被寵大的小公主」、劉亦菲「天仙」。
AB是什麽？精致的洋娃娃。看不出性格和情緒。
審美上的網紅，意味著隨波逐流、可替代，缺乏個性和自我獨立，哪一天運氣沒了，難說星途不會受阻，有一天發現少一個AB好像沒少什麽，倒是美出一道風景的範冰冰常被人惋惜。
此前網友嘲諷普女當道，普女不夠靚，總歸是有辨識度的，現在AI演員都已經上崗了，將來不像AI、有瑕疵的臉，說不定更受歡迎呢。
趙露思【許我耀眼】精修路透
趙麗穎一開始跟「土」深度繫結，好在本人並不熱衷在時尚領域有建樹。
土，但有親和力，重心放在好好拍戲上，有了作品積累和內心的修煉，再出現發現氣場都變了。
唐嫣也是一個道理，過去從沒覺得她身上有什麽時髦感，但【繁花】之後揚眉吐氣，拍的雜誌封面莫名都洋氣起來。
審美好壞對女演員來說原是不打緊的，張曼玉也是個時常要讓品牌方眼前一黑的人物，但一來她只在戲外土，二來她也不是靠時尚吃飯，誰也管不著。
但現在的女星除了形象幾乎沒有別的所長，連自己的外形都管理不好，已經算是失職。
更何況，差審美還給她們帶來實質上的影響——
影響路人緣、口碑還算事小，趙露思這種破事兒，鬧大了可能還影響商務代言，不得不提防。
還有一種是當女星把自己的審美帶進作品裏，那內容就更嚴重了。
半永久女王鞠姐就有名場面，土埋半截還要保證自己的合金劉海一根不亂跑，流水的劇作鐵打的妝面，再好看也審美疲勞。
【如懿傳】先前被吐槽的一個點，也是周迅本人對妝容特別滿意，但觀眾覺得她眉毛很像兩條飛揚跋扈的泥鰍。
恰如前文所說，美需要沈澱出的氣場，更需要用在對的地方。
不過這是場馬拉松，習慣吃藥助跑的人，便有了捷徑依賴性，什麽都想要，什麽都要快速得到。
怎麽讓人相信有足夠的耐力跑到夠遠呢。
