因為獲得輿論審判的權力了。
所以不是越來越低，從來都這樣。
只不過是以前發聲渠道比較封閉、單一，你見到一個你不喜歡的明星做了什麽你不喜歡的事，你無非是跟親朋好友罵幾句。
因為哪怕是「觀眾來信」這件事，想登在報紙上也是有門檻的。
而現在你可以換無數小號在各大平台持續的罵，對方告你首先自己就理虧了，哪怕他真有理，也得被扣上個「欺負素人」、「堵嘴」的罪名，那你何必忍他呢？
一件事情，只要你做的越容易，快感也就越大。就像為什麽學霸往往很聰明，學渣則普遍蠢一樣。
因為學霸學東西本來就快，這個快帶來的「滿足感」，抵消了學習的勞累，可以讓他堅持下去。而學渣怎麽背公式，到了做題還是寫不出來，就會對學習越來越不上心。
至於說什麽「因為現在藝人賺錢太多」，我認為這絕不是主要原因。
不是「太多」才是罪，而是「多」本身就是罪，多一點就是罪。
李連杰演「少林寺」的年代，一天只拿一塊錢死薪資，到了演「南北少林」的時候，因為是陸港合拍，導致薪資是分開計算的，他作為男一號，沒事還得托關系去演一下死屍撈外快。因為死屍是香港人，演一天給200港幣。
你看似這個薪資是少，但依然是當年農村人怎麽也賺不來的錢。
更何況，李連杰由此得到的明星光環，以及萬人擁戴，一樣讓人嫉妒。
別把人想的這麽善良，好像明星只有「天價片酬」的時候，才會讓人生出仇恨，如果只是「普通人的水平，或者稍微高一點」，大家就不憤怒了。
同事小劉比你薪資多三百塊錢，你都能恨得跟殺父仇人一樣，恨不得跟人使絆子。
為啥？
因為你覺得他不比你強，甚至不如你，他多掙一塊錢，都是他的一分罪業。
這也是為什麽藝人總是「仇富大軍」最先拿出來暴打的群體的原因。
因為真的有很多人，覺得藝人的活，是「我上我也行」。
這應該出於一種農業社會對於藝術先天的瞧不起。而且是越沒文化，越瞧不起藝術。因為藝術不能產生「直接暴力」與「直接收成」，而這兩點是管理農業社會的唯二法寶。槍桿子、金元寶，藝術不能直接產生這些東西，所以它地位低。
要不然為什麽總有人覺得自己連人話都說不利索，但是演技會比「小鮮肉」強呢？
為什麽選秀節目海選的時候，總有一群自負為麥霸的王八蛋去縱情高歌被錄下來呢？
你讓他研究原子彈，他沒本事。你讓他搞個電商平台，他知道neng死他也搭不起來。
但你讓他覺得，「自己長的還挺帥」、「撒謊不帶眨麽眼的」、「哭的時候幾乎抽過去」，他自己會心裏一動：對啊，這些條件我都有，隨便再微整一下，我不也是演員了。我紅不了全是因為我沒有資本關系。
所以，對於企業家，他們沒這麽大仇恨。因為他們知道自己幹不了。但對於文藝工作者，其實許多人的潛意識裏，那不是一個職業，而是一群「利用特殊手段（如賣屁股）把自己飯碗給搶了的同行」。
至於說是因為「現在小鮮肉、小花的水平都太低」，這更是滑天下之大稽。
侯寶林新鳳霞的藝術水平倒是高，該到挨打的時候也一樣被這群人的祖輩打的跟孫子似的。
誰會真因為「一個人某項水平不夠」而發自內心的仇恨對方啊？這是做藝，又不是給你家蓋房子。房子蓋不好，你得被砸死。藝術水平差，你按一下就調台了。
我也覺得現在很多藝人的水平是真不行，但不行的群體太多了，能得到這種仇恨，歸根結底還是因為他們的金玉其外，但實際又沒啥能耐，你罵死他也沒成本。
可以說，藝人最大的錯，不在於他犯了什麽錯，這只是他被如此憎恨的第二大原因。
第一大原因，是你罵他本身也是白罵。所以越罵越恨。
當然，結尾說一下，看問題簡述，其實提問者本意是想說「為什麽大家對藝人的容忍度越來越高」。
也就是說，他認為現在整的還不夠。得加碼。
但是由於表達能力與邏輯能力有限，他將「容忍度」的高低跟錯置了。
其實從某種程度上來說，他的問題描述已經從另一個角度，回答了他自己的問題。
我是猴姆。
全文完。
