剛好都有看過一點，那我就來說說吧。
我看水千丞的文是可以感同深受，用矯情一點的說法就是寫的挺踏實的，落在實地上，那種並不浮華的描寫讓人覺得她筆下的人有血肉。
她這幾年很火，火的同時還有人多黑料。
結合一個大家似乎都挺反感的話題就是攻受隨時隨地的doi之類的，之前她被挖出來說自己家有錢（也不一定是真的）的話來看，（但是據我看她文筆以及種種在大眼上的發言和創造出188搞錢的行為，如果家庭條件比較好，但是也只能是那種比普通人更好，但絕對達不到上流的程度）這種不符合普通人的價值觀也有了來源，因為有錢，所以接觸到的圈子跟很多人的不太一樣，大概是小老板之類的，如果是上一輩的那種人，那基本就是中年的人，到了這個年紀還沒有把生意做得很大，基本沒有往上的可能，她寫出來看似聲色犬馬的188的男主們的生活，很可能就是受到這樣實際中的見聞還有自我臆想出來的產物，所以什麽純潔和純愛這種東西在錢權面前談起很荒謬，所以沒有必要用不同的看待世界的方式對水千丞的文加以評判。
網路小說並非傳統文學，沒有這麽多的韻味和內涵以及學習價值，它誕生的意義在於娛樂和消遣，用大家常用的一句話來說就是「看文不就圖個爽嗎」。
還有別的答主的觀點，截圖：
作品的三觀正不正不能成為評判一部作品好壞的標準，舉例為【月亮與六便士】，有個問題是「你見過最惡心的小說情節是什麽」（大概），有個回答就說了這本書。
看過的結合我的話會理解，沒看過的簡單說一下吧。
主角一個證劵經紀人，為了追求自己畫家的理想，放棄家庭（他有個老婆）和穩定的工作，奮不顧身地追夢，期間行為包括欺騙，把別人的老婆拐了，（那個人還是給予他追夢道路上很多幫助的人）……
那個回答說：這不就是個徹頭徹尾的理想主義者嗎，我在書店看到它推薦語寫的那麽天花亂墜，結果買回來就這？？？
評論區基本都是說名著文學作品本身就帶有一定的批判性，它說展露出來的東西也不是現實，是為了揭露……的現象……
這與我前面給出的圖的觀點相悖，但是都有道理。
所以我才會說「作品的三觀正不正不能成為評判一部作品好壞的標準」。
但是寶寶們，網文不是名著，如果你要學習到三觀以及別的好的價值觀，這邊請你移步名著文學區，毫無疑問，作為一部網文，帶給讀者的體驗的爽感，已經體現了作為一部網文的價值。
再具體說一下水子文的內容，非常的狗血。
我來做個問卷調查：
1、你作為一個熱血澎湃的年輕人，喜歡平淡還是暴風雨？（總想要體驗一下的吧）
2、你喜歡看天天打工or累死累活的上班族的日常還是看紙醉金迷的公子哥兒燒錢的花花世界？
3、你喜歡看相貌平平的有錢人人還是長得帥的有錢人？
4、喜不喜歡看平時接觸不到的階層的「權貴」為了狗血淋頭的「愛情」要死要活，瘋瘋癲癲？嗯？說話！（純屬玩）
5、如（4），看了會不會產生爽感？
反正這就是水的文核心吸重力，也別說水子慕強，世界不也慕強嗎。
想起什麽光明會的宗旨是改變世界弱肉強食的社會規則。
反正對於水千丞，我的態度是看，但不說話，對於重要一點關於法律的內容，我接和前面說的三觀之類的，我只能說她呈現出來的是她想呈現的，沒必要學習，所以沒必要批判，如果能為這個動搖三觀，你有懷疑過你自己嗎？
再說藍淋。
早年很火很火，只看過【君子之交】。
真的狗血文，我看的版本簡介是——屌絲和高富帥。
那讓我激動的那是一個拍案而起啊，我以為是那種拽拽欠欠的屌絲和牛逼轟轟的高富帥呢。
我但是心裏就想：沒文看這麽多天了，終於有飯吃了，感動。
看後：？前期受是死慫的攻的肥仔跟班。忍了，受結婚有小孩……還行，能看，受的女兒是攻的親生女兒。
？？？，6。狗血到如此程度，感覺向著寫實gay的方向去了，看到中後期攻要開始追妻的時候實在看不下去了。
受真窩囊啊，攻多時候都挺溫和（不是性格，是行為，沒什麽風浪），我真的對軟弱受接受無能，溫柔攻啊，嘻嘻，不感冒。小的退下了。
全文看下來，三觀沒感覺到什麽不對的，但也沒覺得什麽對的。
和水千丞最大的區別就是，藍淋的文、的主角沒有落到實地去，有一種很幻的感覺。
反正就是很不現實，飄然浮在空中的感覺，看文的時候對於受的內心描寫有點不適，個人覺得太女了。
不記得是什麽情節了。
老有人說水千丞模仿藍淋，想了想，好像是有點兒，但藍淋沒有水千丞的那股文字的味兒，我故意突出「兒」，是有一種很模糊的直覺，水千丞的文字裏藏著「兒」，不是兒化音，也不算什麽東北什麽的，就是一種「兒」的味兒，無法描述，一種腔韻，但如果你有同感，不用懷疑，就是那種感覺。
好了，說完了。
