沒太看懂題主說的白淺性格和抄襲有啥關系。
仔細看了下問題，應該說的是劇版白淺。 就說白淺人物性格有問題的話，我覺得和楊冪的演技大有幹系。
白淺的三生三世:司音、素素、白淺。
楊冪對這三個人物（姑且算為三個人物）的演繹，只有「素素」部份比較成功。
演技這個東西吧，你會不會哭，用不用眼藥水什麽的，都是基本功，評價一個演員演技，主要在於塑造人物是否貼切，整體對味兒了，部份技巧差一點也沒關系。
而素素是最貼切的。
為什麽這麽說呢？素素在小說裏著墨很少，基本就開頭和番外，電視劇展開了不少。而到了白淺部份的時候，彈幕都在刷「夜華真正愛的是素素」
我個人是先看完小說苦等兩年才看到劇版 。小說重點都放在白淺部份，寫的很動人，白淺夜華是毫無疑問的官配。
但看到劇版，我和彈幕的感覺一模一樣。
素素是一個傻白甜的角色，楊冪的演藝生涯裏，這類角色不在少數，也算是駕輕就熟。但她把素素處理的，人物層次鮮明而復雜––善良、單純、不諳世事、柔中帶剛...還有她的眼睛，真的很美，純而怯，秋波流轉，盈盈一望，格外堪憐。
她和夜華的感情也特別特別甜，就你能明白她的哪些點戳中了夜華，夜華愛上她，理所當然。
有一集是素素和夜華去十裏桃林，素素捧起桃花散落，回頭望向夜華，那一回眸，應該是楊冪演技巔峰了，看向情郎的樣子，純稚而甜蜜，眼裏分明有光，特別動人。
到了白淺部份，就遜色很多。
小說裏 這個角色是大女主，活色生香，氣質多面，高貴又逗比，擺架拿喬自然可愛。 比如她自稱「老身」，以前哪有妙齡女主這麽自稱的？既符合角色身份，又不會讓人特別在意年齡，只是新奇有趣。
但楊冪把握的呢？既不得其形又不得其實。形，撐不起角色的身份地位年齡；實，處理情緒上很多地方生澀，不自然。
那個自稱，楊冪吐出「老身」兩個字，沒有任何情緒和意義，只是一個自我指代。
還有一場戲，白淺夜華龍宮相遇，小說裏非常精彩，為什麽呢？不精彩也不行啊，原著裏這是開頭，還是男女主初遇，就像定海神針一樣，必得立得住，否則後面再怎麽寫也沒有說服力了。
我對那集也是寄予厚望的。
但其實，她還是沒演出來，其實這部份幾乎把我對白淺「活色生香，氣質多面，高貴又逗比，擺架拿喬自然可愛」的形容都涵蓋了。但楊冪哪部份都沒做到位––「老」上神的舉重若輕演成了空洞無味，情緒上的嗔怒演成了真怒，很多搞笑的地方效果也不夠盡味，演技被趙又廷壓得幾乎看不見了...
後面還是這個感覺， 人設浮而寡味，細節準確性低 ，小說裏那些小個性比如「倚老賣老」，「縱情任性」「拿喬作態」，她好像全是按字面意思演的...
記得17年上映時貼吧就有人吐槽她和織越對話那部份「沒素質」，最後幾集幹脆棄了。
也有人把鍋背到編劇身上，說角色承接不夠自然，感覺夜華好像就愛那張臉。
當然這是我個人感受，文學作品和影視呈現本就不是一個體系，小說還是以第一人稱展開的，有一個先入為主的印象和準繩，像阿離他們都說各種萌萌噠，但可以去看看小說，比電視劇可愛靈性了不止一倍...
然後唐七抄襲的事，我無話可說，我覺得她小說寫的精彩不代表我認同她抄襲，該怎樣就怎樣，沒啥可洗的。但有些回答罵作者連帶著把小說形象貶得一文不值，我覺得也duck不必，劇版影版都拍了說明這個故事本身還是不錯的，這個回答就是就事論事，都小點火氣。
