1、兩者的使用場景是否高度重合？分別適用於怎樣的場景？
答-1：大多數時候是重合的，但燈帶的適應力更廣。
T5的功率、亮度固定，而且亮度很高，常規的T5，一米通常在11-13W上下，光通量在1000lm/m左右，換句話說，當你不需要太亮的時候，只能選擇關燈，沒有別的方法。
以飛利浦T5例舉：
線上下，我比較喜歡用飛利浦的T5，返修率極低，很省心。
而低壓燈帶有很多功率可以選擇，基本從4W/6W........20W/m都能選，如果實在拿不準亮度，還能選成品調光的，也可DIY，滿足不同場景的亮度需求。
通常建議公共空間天花選擇10W或+的燈帶，因為低壓燈帶的光效差別很大，所以單說功率沒有太多的參考意義，我們常說的功率是按常規光效80左右來說的。
可以參考西頓的燈帶，不管是顯色指數還是品質都不錯，價格大部份人也能接受。
如果預算再低一些的，可以選雷士的燈帶，價效比更高，成品的調光智慧燈帶也有，最大光通量800lm/m，可以滿足大部份居家空間需求。
-2：從空間上來說
T5支架對燈槽的內空要求更大，通常我們建議做到15cm以上的內空，因為T5本身是有3公分多厚度，做擋板基本是必然，不然容易直視發光面，影響體驗。
而商品房的層高又不高，做擋板又得犧牲近5cm的空間，不然就只能又降低燈槽的使用率，你們看到的截止光，其實很多都是因為燈槽過小又加了擋板導致的。
而燈帶通常只有幾公釐的厚度，甚至可以不用擋板了，居家照明，通常更建議燈帶按照下面的方式裝，出光會更柔和。
-3：相比之下，T5還有一個劣勢，一個串聯通常不能超過90W，也就是5-6條1.2m的燈，如果再加燈就要用多組並聯的方式。
常規的低壓燈帶通常10公尺以後會產生壓降，有些5公尺就會有壓降，說人話就是距離電源越遠亮度越低，也需要用並聯或者雙端供電的方式來解決。
高壓燈帶就能很好的解決這個問題，一個串聯30公尺都不在話下，比如yeelight的泛影調光燈帶。
這個燈帶就是典型的低功率高光效，4W功率最大500lm/m的光通量，光效達到125。
2、兩者在同樣功率、色溫的條件下顯現效果有何區別？
答：區別不大，只是T5內建有擴散燈罩，出光角度更大，光源擴散更均勻，而低壓燈帶的出光角通常不會＞120°，但這種區別在燈槽裏不明顯。
功率：拋開光效說功率不靠譜。
3、在同一個燈槽中兩者是否可以同存使用？
答：當然可以，但有必要嗎？不就是亮度、色溫調節的問題嗎？一條調光燈帶就能解決的問題，還有必要加T5嗎？而且同時存在的話，T5明顯高於燈帶，對安裝方式又有了新的要求。
--答畢--
如果你有用燈，買燈的需求，保存好下面的文章，數十萬字的幹貨，可以搞定你大部份的用燈問題，大致包括燈具布置的思慮、誤區、各空間的具體實施等。
作者： @燈飾照明狂人
