除了重度沈迷者，或者專門搞研究的業內人員，大多數人只會玩到極少數款式的遊戲。
如果有了抄襲，比如一款遊戲抄襲了一百款，那只需要玩一款遊戲就能體驗到一百種玩法了，對玩家只有好處沒壞處。
如果將來有一款遊戲抄襲了幾千款，我體驗一款就能玩到幾乎所有的主流遊戲，那簡直是玩家之福。
最大的缺點是：抄襲大量遊戲需要高成本大制作，只有工業化足夠強的遊戲公司能夠搞定，小作坊都會沒有湯喝，造成壟斷。。。
或許這才是抄襲最大的缺點，但這個缺點，對玩家沒有太大壞處啊。你能抄20個我能抄100個，本來就意味著我的開發能力比你強。為什麽不允許我做遊戲呢？
假如未來有一個能抄一萬種玩法的遊戲，最終統治世界，對玩家可未必就是損失。
畢竟，被婆羅門玩家追捧的任天堂，就是靠抄襲起家的，而任天堂自己為抄襲做的辯解，可是被網友截圖一直掛了很多年呢。至於「遊戲界的天」，高情商說法是開放世界集大成者，低情商說法，就是抄了幾十上百種遊戲。。。
我的觀點，只要被抄的都沒覺得他違法，都沒起訴他，那與玩家有什麽關系？
