這種逼只能由我來裝，畢竟針對一件無關緊要的事，用盡全力寫滿畫滿才符合知乎認（zhuang）真（bi）的宗旨
首先硬體比對，不拆是沒有意思的，拆起
X1手柄標準版，帶藍芽的第三版
後蓋有五顆螺絲，兩邊可拆卸護板共四顆，電池倉標簽下面第五顆。微軟很喜歡用梅花螺絲，而且用的是凸點款
擰掉螺絲，前後殼直接就下來了，露出內部支架和電路
主控板另一面，B鍵由於手柄側面是曲面，所以按鍵電路在這一層
拿掉主控後剩下的是按鍵板，還包括USB、擴充套件口等
按鍵板另一面，十字鍵就是鍋仔片開關，LBRB用的是微動，鍵程很短像滑鼠按鍵一樣。所以樓下有個無腦黑刷垃圾回答
按鍵，三色註塑，為的是讓ABXY和顏色同時顯眼，所以是黑底彩字透明鍵帽
剩下來的支架
扳機部份，這個算是遊戲外設裏面比較高級的了，霍爾效應感應扳機位置，永不磨損
再拆PS4，國行先發，可能是第二版
擰掉四個螺絲，然後撬了好一陣子才取下來。ABS塑膠比較軟，一撬一個坑，沒法無失真拆卸。拆開要註意先拔掉LED燈和USB排線才能接著開啟，不然要扯壞，之後拔掉電池
主機板高畫質
另一面，兩個搖桿，一個主控，一個藍芽芯片，一些輔助按鍵
按鍵和橡膠底，十幾年的老設計，沒有絲毫變化，唯一的變化還是把壓力感應取消了。按鍵是雙色註塑，但是有些按鍵應該不是一次成型的，因為圓方三角都要分圖形內外
剩下的前面板
內部支架和按鍵薄膜電路
扳機鍵，其實並不是個扳機，而是個高級L2R2而已，和以前PS2手柄一毛一樣，力敏電阻構成的壓感按鈕而已。扳機鍵有個轉軸，假裝是扳機
蘑菇頭，側面磨損很嚴重，開出一道溝
大招放完了要CD，先簡單總結下，以後（才不）補
X1手柄是微軟花了大力氣去搞的，手柄的造型、重量、重心、鍵程、觸感，力度都偵錯、實驗、反饋了無數次才最終定稿。產品整體上維持了非常高的水準。微軟一個讓人覺得非常恐怖的地方就是它肯學，首先不差錢，學習能力十分強大，學不會的也可以整家買回來，其次是學習態度，沒有坑也要自己挖個坑摔下去一次，爬上來拍拍胸脯說老子會了。要知道這可是十幾年前做出餐盤那樣大的初代美版手柄的微軟啊。創新方面的確不足，唯一功能方面的新意就是扳機震動，效果不錯，我一開始還誤以為是力回饋馬達。
而索尼，總體來說工業實力還是相當強的，手柄的設計和做工都很整潔幹練，看電路板就看得出，而整體設計卻給人一種無法擺脫過去雄偉身影的感覺。DS手柄固然是經典設計，但也限制了產品創新的方向。從打死不改的對稱雙搖桿、分體十字鍵，到能改卻沒改好的扳機就能看出來。當然自從PS3吃虧以後索尼也下了決心想走出過去自己的影子，DS4改動還是很明顯的，同時加入了比較雞肋的喇叭、觸控板等。但相當重要的產品手感和壽命這方面改良還是一般
回到具體手柄上來。X1手柄因為是新的，所以我不確定耐磨損程度如何，但從霍爾效應扳機這個細節來看應該顯著好過DS4。搖桿軸體和手柄本身的材料要比DS4厚實，所以應該很耐磨。DS4蘑菇頭橡膠材質一般，軸體和橡膠頭會比X1更容易磨損，我遇到過橡膠頭內部脫膠的手柄，整個蘑菇頭頂部自由旋轉。這個是工藝和設計方面的問題，不知新版是否有改進。還有樓上有人說買了沒多久磨破了的，雖說讓我嚴重懷疑你操得用力過猛，但也從側面反映產品耐久度的確仍然有改進空間。不過相對DS3來說的確是很明顯的改進了。
X1的蘑菇頭是凸點的，相當爽（大霧）。這個蘑菇頭的設計也有學問，以後不補
至於整體的質感上，DS4吃了大虧。手柄外殼是單殼體，塑膠薄，而且是ABS材質，內部支架對手柄抗扭貢獻不大，手柄整體結構是個長棍加兩個把。而X1結構是結結實實的一坨，內部支架和電路板有好幾層，材質是PC+ABS，而且明顯比DS4要厚。結果就是DS4明顯比X1輕，而且扭起來嘎吱作響，這個在質感上吃了大虧， 畢竟普通人看質感，也只會拿起來掂掂分量然後捏幾下而已
不過DS4模具開縫比X1嚴密多了，這點還是能挽回一點分數
以及還有一個槽點， 這他娘都什麽年代了微軟你個吝嗇狗還不給標配個充電電池？
