等等，他的兒子「患網癮」，當然有上中下三策。
上策是努力和兒子溝通，平等、認真、尊重地面對孩子，學習一些現代的教育知識（真的不難，有很多書），找一些專門的心理咨詢師幫助，最終達到家庭和諧的目的；
中策是適度和孩子溝通，采取一些不引發孩子過渡抵抗的方法，鼓勵、監督和督促孩子學習，制定一個雙方都大致認可的日常計劃，在「玩遊戲」和「學習」之間取得一定程度的平衡；
下策是砸遊戲機、沒收手機和電腦，試圖隨時監督兒子的電子裝置使用情況。這種方式可能會給父子關系帶來裂痕，可能會在數年後迎來反噬，可能費了很大的力氣但是未必見效。
但是「用兩年時間騎行大半個中國」，這和孩子玩遊戲有什麽關系嗎？對自己希望孩子達到的目的有什麽幫助嗎？自己騎行兩年，這和孩子、孩子玩遊戲、孩子患網癮有任何關系嗎？
想要逃避也好，想要出風頭也好，想要找到意義也好，不管怎樣都好，自己騎行和「孩子戒除所謂網癮」有直接關系嗎？
我覺得這個爹是表演型人格，他沈浸在自己的悲劇化遭遇中（並不自覺地強化和誇張自己的悲劇化遭遇），他High了。只是苦了這個孩子……
