當前位置: 華文問答 > 遊戲

是【原神】的劇情刀,還是【崩壞三】的劇情更刀?

2022-06-21遊戲

原神的劇情算不得刀,是只會讓你看完一些背景故事後嘆一口氣,覺得心裏悶的慌的那種程度。

原神的敘事風格是有魂系碎片敘事的影子的,這樣的好處是增加沈浸感。比方說你某天突發奇想,去了一趟雪山,看見一個雪丘丘王,頭頂的名字叫烏庫,你想起來記事者之匣那個記事者也叫烏庫,於是你去看文案,發現雪山是芬德尼爾帝國的覆滅地,帝國覆滅時國王與祭祀前往山頂,祈求神明的原諒。

你猛然想起,雪山90級聖遺物副本【芬德尼爾之頂】的怪物,恰恰好好就是一位丘丘王和一個深淵法師,你過去從未註意到,而等你發現時,你已經把地脈中痛苦嘶吼的他們斬殺了成百上千遍。

原神走的是童話風,而好的童話是很難寫的。

有人說,童話對於涉世未深的孩童,是一片草原,孩童來到這裏,以為這是整個世界。

而對於見過大千世界經歷諸多苦難的成年人來說,童話是茫茫沙漠中的一片綠洲,他們可以在這裏稍作休息,然後繼續跋山涉水。

我很高興原神已經幾乎做到了這一點,故事的筆調稚嫩而不幼稚,浪漫卻又有現實,有些劇情成年人看了也會鼻頭一酸。

但是論刀,大概就僅止於此了,原神不適合把刀太過於明晃晃的紮到玩家心裏,適合拿刀子紮人的是崩壞三…

畢竟崩三是一款很重劇情的遊戲,所以在刀這方面是要比原神更外露,更明顯,也更加肆無忌憚的。

早期崩三基本就是關卡打鬥和galgame的結合形式,說實話後來變成所謂開放世界探索之後反而丟了一些味道,有時候沒有2D插圖的那種感覺了。

但是這不妨礙崩壞三把一個樂觀,話嘮,俏皮,任性可愛的Kiana一刀一刀逼迫成現在堅毅,少言,背負責任的戰士。

如果崩壞三是讓Kiana黑化,墜入深淵,宣揚負面情緒,那麽它的劇情高度也就局限於此了。

崩壞三最成功的一點,就是一步一步告訴你這個故事是如何去詮釋「為了世界上所有的美好而戰」,而並非是「為了美好的世界而戰」,它給出了充分的理由,足夠的犧牲來刻畫Kiana是如何一步一步成長成真正的英雄。

我偶爾看著Kiana,我甚至會對她心升敬意,她的信念已經是我所達不到的高度,而我能做的只是在現實生活中像姬子老師一樣去愛我的學生,並且告訴他們這個世界並不美好,但是終究有值得你拼搏奮鬥的美好存在。

如果崩壞三只是這樣,那也就差不多言盡於此了。

它偏偏不。

它偏要在這樣的信念下繼續給你紮刀子。

人們常說,故事要有反派和正派。

但現實沒有。

是的,崩三與原神不一樣,崩三是貼近現實的,它的每一位人物,是有自己的動機的,沒有壞人,只是一群動機不一的角色,帶著各自讓人心疼的理由,爆發了不可避免的沖突,帶來了各種讓人無法接受的後果。

有人如願,也就有人不如願。

最典型的例子莫過於奧托。

站在個人情感角度上,我實在無法對他拯救卡蓮的意誌表示譴責,五百年堅持的重量很重,這樣的純愛戰神我不知道怎麽批判他。

站在旁觀角度上,畢竟是他一手締造了今天的天命,培養了一眾優秀的戰鬥力,保護了「大多數」。

這和衛宮切嗣很像,不過切嗣痛苦於選擇,而奧托更成熟,他毫不猶豫的背叛了少部份。

那少部份偏偏就是我們所心疼的Kiana一家人。

這種矛盾,無言,糾結的情感,幾乎是我們現實的翻版,只是他用更加誇張的形式表達了出來。

一群很好的人碰到一起,卻產生了不好的結果,這無法避免,也無法解決,你只能看著一切發生,而你什麽都做不到,這才是崩壞三和崩壞三的刀。

有人說崩三對細節的描寫不夠,所以導致人物心理轉變突兀,無法傳達自己的價值觀,我認為有些以偏概全,崩壞三作為一款宅向的二遊,二創眾多,諸多玩家在社群中會逐步對人物形成「標簽」和「共識」,而劇情中的細節會被二創一一修補,從而讓玩家達到很好的體驗感。

也有人說崩三的意識形態有問題,非常模糊,很難站得住腳。我認為一款日常伴隨的遊戲,能夠去輸出正面的價值觀已經十分難得,沒有必要將意識形態拿到台面上討論。

不如說,避開這些討論才是更加明智的選擇。借用陳老先生的話,「最好的作品是客觀去描繪意識形態的,其次的是避而不談的」,我鬥膽加上半句——最爛的是把主觀當客觀的,所以,編劇選擇了一個相對不是更爛的方式。

還有人說,你這麽講的話,最好的作品是不存在的。

我的朋友,它本身確實不存在,但是這個目標依然存在。

正如我們都明白完全的客觀並不存在,但是這不妨礙我們一直向著「更加客觀」邁步前進,並努力去相互尊重地交流。

在評論區和人聊完天後,我越發的思考那個經典的問題。

「當我們在談論崩三的時候,我們在談論什麽?」

崩壞三只是一款手遊,往大了說是一款網遊,網遊本身存在的意義並不是為了讓人拿去當成【紅樓夢】或者【戰爭與和平】來細細品味的,朋友。

崩壞三也不是【飄】,【愛在瘟疫蔓延時】這樣的文學經典,它僅僅是一款網遊,拿到文學作品類比,它就是一本武俠小說的地位而已。我愛讀托爾斯泰,不妨礙我也很喜歡金庸。

我對它的贊賞,源自於我認為它超越了它所處地位其他作品的品質,而並非我認為它超越了【百年孤寂】,天下無敵。

這樣的作品,你要說細品分析,平心而論多少是有些嚴格了。

但拿來消遣總歸是不壞的。

已修復「Kiana」的拼寫問題。