我看了一百多個回答，幾乎沒有一篇是比較客觀全面回答這個問題的。遊戲制作圈能夠深入回答這個問題的資深人士，都在加班趕版本。
我嘗試簡要但是全面回答一下。
本人創業做遊戲16年。3年遊戲技術積累，3年失敗產品經驗，2年正式產品制作（玩法抄襲），負責技術，3d引擎，技術美術，部份核心玩法效果，動作捕捉藝術監制，CTO等工作。3年產品技術維護，2年產品2代底層技術研發，3年創新產品研發（失敗2個正在進行一個手遊)。之前有個端遊成功產品累積註冊超2億，最高線上有400多萬人。收入算業內中上。這個產品是制作團隊和營運團隊共同努力結果。我參與了部份技術工作和技術與遊戲創造結合的工作。我本人水平不高。但是見得多。經歷了從2000年到2016年，中國遊戲市場從0，到1500億市場規模的整個發展歷程。
個人從9歲接觸單機遊戲。紅白機，APPLE II之類。 2000年玩了中國第一款成功營運的網遊KOK（2D背景3D人物 文字MUD圖形化產品，台灣制作。 當時一年1個億利潤。）
接下來把遊戲按付費分類。
不分類沒法說。 你買個饅頭還要給人家幾毛錢，怎麽玩遊戲就不需要付費呢？遊戲開發國內平均一個人一個月1萬5到2萬5的成本（算五險一金，社保，辦公成本）。 組建個公司，50人團隊開發遊戲，一個月要100萬左右。一年1200萬成本。
主流遊戲付費分幾種（分類不含PC還是手遊）。
1，內容付費遊戲：直接賣內容，所有付費單機遊戲和單機DLC。 賣時間點卡遊戲（WOW，劍俠3）。遊戲內付費賣關卡等，賣英雄。 同時，遊戲內出售不同武器，但是武器之間是特性差異為主，而不是數值差異為主，也算內容付費。
2，增值付費遊戲：遊戲內容不賣錢。 免費。但是提供一些周邊付費。不付費也完全可以得到遊戲全部內容。付費只是一種個人喜好。比如LOL，王者榮耀，炫舞等賣皮膚的遊戲。
3，數值付費遊戲：中國主流網遊基本都是。遊戲內可以直接花錢購買某些物品（道具），提升戰力。 且最終花錢購買的數值決定了玩家在遊戲中的形態---在同步（對戰）或異步（排行榜）PK中獲得更好的名次
有的遊戲是2和3的混合。 比如CF。 出售一些臨時槍械（臨時數值），也賣大量槍械皮膚等。不改變玩家戰力數值的屬於賣內容。改變戰力（攻防血等）屬於賣數值。PC CF後期開始大量出售永久武器，這就是直接賣數值了。
4，時間付費遊戲：國外SLG等用得很多。比如COC之類。這是一種把數值包裝更深的形式。但是在數值上控制得很緊。在保證全體玩家享受到遊戲內容，遊戲性，公平性基礎上，適當收費，加快付費玩家數值成長速度。
5，廣告付費遊戲：遊戲純免費，但有大量強迫觀看或者選擇觀看的廣告。不少國外單機手遊是1和5的混合體。這是把部份付費轉向廣告投放者。減少玩家付費壓力。
以下是分析：
1 對遊戲水平發聲的多是資深單機遊戲玩家。由於盜版，這類玩家接觸大量國際最頂級產品。比較而言，中國確實差太遠。但這類玩家是中國玩家的少數。只是這些玩家愛發出聲音。並不代表中國大眾主流玩家。
2 只有單機遊戲是比較純的第九藝術。視覺，聽覺的體驗，都要到達電影藝術和音樂藝術的較高水平。同時，加上特有的互動娛樂手段，構成第九藝術。這方面中國差很遠。類似中國電影，流行音樂，與發達西方國家的差距
3 單機遊戲的品質，水平，制作能力，國外起步很早。有積累。伴隨技術和藝術水平都高的背景。國內確實要追趕。
4 就單機而言，國內與國外制作水平差距拉大，原因是國內
壓根沒有單機遊戲制作行業
。
壓根沒有
。重復，
壓根沒有
。有的是外包，規模也很小。
5 拿國內沒有的行業與國外存在三十多年行業比較，不恰當。
6 為什麽沒有單機遊戲制作行業。主要原因只有一個。
盜版
。做了買的人不多，成本回不來，自然沒人做。成年人了，不賺錢的行當為什要做，瘋了麽。這個話題學生就不要參與討論了。沒有共同話題的。但是道理很簡單。畢業了你做一個賠本的拿不到薪資的事，做幾年你再回家試試。盜版造成中國沒有單機制作業話題我能單開1萬字論述。遊俠，3DM能玩到你所有想玩單機裏所有內容吧。花錢麽？ 一個個頂級AAA大作成本上億人民幣，幾年的時間，你都是免費玩的。或者你玩10個遊戲，買1個。 這個行業怎麽發展
那些給單機付費過的玩家，翻閱一下2015年中國遊戲產業報告，你們的人數的付費量，比例小得完全看不見。不足以支撐一個產業。
為什麽中國盜版多？ 和中國經濟發展程度（人均GDP全球倒數）有關。和智慧財產權保護意識有關---中國沒有產生現代科學和技術，沒有發明現代娛樂藝術。中國一直是個種地的國家。種地沒有智慧財產權之說。大家買看得見的東西，知道花錢。看不見的知識和創意產品，就不知道花錢。同時既然沒有意識，也就沒有法律保護。或者不健全。或者執行門檻高。等等不一而足。
同時，中國禁止單機遊戲，禁止遊戲機十幾年。也是影響很大的客觀原因。不能忽略。
7 中國只有網遊制作業。因為只有網遊在中國能夠避免盜版。能收到錢。自然所有國內制作者都要去制作網遊。
8 網遊是賣數值遊戲。 並不是賣內容。對於我個人而言，只有那些賣內容的遊戲，或者賣增值產品的遊戲，才是我心中的遊戲。網遊不叫遊戲。叫網路社交產品。遊戲內容只是一種手段和表皮。網遊的「單機遊戲性」的確很差。
9 單機遊戲並不是所有人都需要的。類似古典樂或者JAZZ雖然格調高，音樂復雜，唯美，但並不是所有人都需要的。中國主流人群中的玩家，真需要單機遊戲麽？真能夠享受單機遊戲這種第九藝術麽？只有具備審美，對互動娛樂體驗深入，對視聽感受有要求，能夠欣賞的人，對互動娛樂層次有高要求的人，才對單機大作有需求。這些玩家多集中在經濟發達的地區。但這些人壓根就不是中國玩家主體。 為什麽不是。 因為中國沒有單機土壤。人群沒有被培養。不是所有人都有機會和條件玩到那麽多好遊戲的。既然沒玩過好的，同時也沒條件為單機遊戲付費。自然有免費但是並不那麽好遊戲性和品質的娛樂去填充。
10 網遊之所以在中國流行，只是因為它能收到錢。任何行業必須有收入才能發展。大家只看到賺錢的遊戲公司。 但是沒看到倒閉的。倒閉的只有行業內人員知道。就手遊而言，100個手遊，有20個能回本，就不錯。1000個手遊，有2個賺大錢。就不錯。 10000個遊戲公司，能活3年以上回本繼續發展的，有50個就很好了。所以遊戲業並不是賺大錢行業。遊戲業是極少數公司賺大錢的行業。多數都賠本。
11 網遊制作努力的方向，就是玩家需要的東西。 因為網遊就是個互聯網社交遊戲功能性產品。首先你要靠一些遊戲性吸引玩家。接下來要收到錢，你必須在
其他方面
下功夫。 這個所謂其它方面，非常非常深。如何設計養成，卡點，理解和引導使用者心理，分層使用者，設計遊戲體驗，付費體驗，破冰體驗，小額付費體驗，VIP體驗，大額付費體驗，多人社交設計，多人PK的各種形式的設計，和體驗等等。這些都和單機遊戲的「遊戲性」沒有關系。這是一個付費產品。它的目的是讓玩家留下來，然後付費。付費後的體驗也不是遊戲性，而是多人環境下的社交體驗（合作，對抗等）。就是人和人之間發生某種關系，然後玩家從這種關系中獲得快感。 這種快感是基於多人環境的。和單機遊戲努力的方向，完全沒有關系。
就世界範圍而言，能夠做一款在中國獲得極大成功，具有極大遊戲性，並且有極大收入的產品，這樣的人和團隊，極端稀少。 尤其歐美人。 在這個方面，暴雪確實非常傑出。但除了暴雪，SUPERCELL，NEXON，和其他少數幾款在國內有很大成功的公司，進中國的國外遊戲公司和遊戲產品多了去了。IOS上都是全球遊戲。哪個火了？
12 手遊出現，有了一類新的遊戲。手機休閑遊戲。 這類遊戲本質是賣內容，但是手段是靠數值卡你，為了後面內容你需要付費提升戰力，推到後面的內容。 碎片化和休閑2個特質，決定了制作它到極端頂級水平，也出不來單機大作那種規模。但是移動遊戲的一個發展方向。體驗是單機為主。讓這類遊戲制作是要講究遊戲性的，也就是互動娛樂水平。
所以站在單機玩家角度去評述中國網遊制作行業。不是很恰當。壓根就是完全不想幹的2個領域。
就賣內容的遊戲而言，中國制作水平確實差。這個不假。因為中國不存在這樣的行業。那些鳳毛麟角的個位數產品就不算了。 同時在中國為國際市場制作的單機產品，是算的。但數量也極少。不足以說明普遍水平。
就遊戲制作的通用領域而言，針對中國人的網遊設計水平，中國人不差。因為外國也沒有這樣的行業。 就遊戲制作技術而言，單機大作那些國外頂級公司，中國離他們水平越來越遠。就美術而言，國外最好的比我們強。但平均下來，中國和國外差距是遊戲各工種最小的。
這些都是由於行業背景不同造成的。
接一段回復，記錄在主貼吧
中國已經出現了世界第一大遊戲公司。騰訊。。。他們買了代表手遊發展方向和手遊業最強的公司SUPERCELL。資本的世界就是這樣。要麽為我工作（合作），要麽幹死你，以達成。壟斷。合作和幹死都不行的，比如國外高水平公司，那就買買買。如果蘋果公司自己買無數工作室APP STORE上無數自己遊戲，美國政府會起訴他們。類似起訴微軟讓他們分拆。因為托拉斯法案。WINDOWS如果是騰訊做的，除了IE瀏覽器會讓安裝CHROME麽？但是美國IOS會讓安裝安卓商店麽？一樣不會。所以資本的世界最終就是寡頭競爭。這和什麽國家的公司無關，和公司本身價值觀也無關。只和政府的管理水平胡公正性有關。騰訊是國內少有價值觀比較正的巨頭公司了。比起醫藥廣告公司。。。
以後中國遊戲制作業什麽樣，沒人知道。但寡頭壟斷是肯定的。小團隊冒頭，也會被大魚買買買。不過這不是壞事。創意產業總是這樣，總有小團隊冒頭的。雖然極其稀有。只不過，單機遊戲制作業一直不會有。這點是肯定的。獨立遊戲一直是小眾，不會主流。國內網易在單機內容遊戲做了嘗試。非常贊。完美也在單機內容方面做嘗試。最近發型了LIVE LOCK，也很贊。中國人均GDP是娛樂水平的基礎。無論電影，音樂，遊戲。人均可支配收入永遠是基礎。短期（10-20年）還上不去。所以國內會一直是低品質遊戲性，低水平互動娛樂產品為主流。 這不是玩家水平低，也不是制作者水平低。這是國家人均富裕程度低，教育低，對娛樂需求水平低。賺十幾億的泰囧作為電影藝術是什麽水平。是低水平。作為中國大眾娛樂產品是什麽水平？是高水平。就這樣。所謂娛樂產品水平高低都是相對的。人民大眾喜聞樂見的，對人民大眾就是高水平。存在絕對標準麽？各國都有電影學院。那裏面的標準可以說是普世的絕對標準。但坎城和奧斯卡誰水平高？那也是相對的。柴可夫斯基是高水平作者麽？對於中國10億人而言，柴可夫斯基的作品真不如鳳凰傳奇。他活到今天，也寫不出中國10億人都喜歡的作品。在河北他不如河北梆子。在東北他不如二人轉。
