Canna代理公司與T1的對線事件時間線
第一回合：
Canna代理公司發表立場：T1單方面與NS談妥協定，轉會並非選手所願！N隊提出的報價是我們和D隊之前協定的一半
（後續）盡管LCK也認為我們是合理的，並建議T1方推動D隊的轉會事宜，然而T1方和N隊達成了隊伍之間的協定，Canna選手被告知自己是N隊的選手，為了讓協商結束，戰隊勸Canna選手在合約上簽字。
但N隊提出的報價是我們與D隊達成協定的一半，他們表示如果不能接受這個報價的話只能按之前的薪資來，並告知選手「在沒有選手本人的簽名也是可以完成轉會」。隨後我們向LCK確認了事實，得到了沒有簽名是無法登記在戰隊中的回復。T1方後來透過會議試圖說服我們，然而選手的權益並沒任何變動，由此我們結束了與T1的會議。
根據目前的LCK規定，在沒有選手同意的情況下是可以轉會到同分組的其他戰隊的。但因為選手2022年的薪酬沒有得到確定，因此很難根據規定去進行處理。
選手本人以自己是T1選手而感到自豪，T1方卻拋開了之前的約定，提出了低價年薪，並勸選手進行轉會，對此我深表遺憾。我們將敦促單方面破壞協定的T1方盡快履行原協定。
第二回合：
LCK針對最近受到爭議的Canna轉會一事進行回應，「代理公司已經證明T1給予代理方協商權，因此LCK建議戰隊履行與代理方的約定。」
22日晚上，南韓拳頭接受大電競獨家韓媒INVEN采訪，針對最近受到爭議的Canna轉會一事進行回應，「代理公司已經證明T1給予代理方協商權，因此LCK建議戰隊履行與代理方的約定。」
另外，南韓拳頭還表示：LCK沒有權利強制選手與戰隊簽訂轉會協定，」關於Canna選手轉會一事，他回應「目前還沒有進行批準，因為還無法證明2022年的合約條款和之前相比有所倒退。」
* 如果2022年的合約條款對選手利益帶來損失的話，選手可以提出異議。
簡單轉譯就是，T1之前已經答應讓選手和其他隊伍談，但T1自己也有和N隊談轉會事項，當得知Canna和DK談轉會事宜後，T1不同意Canna轉會，同時N隊也在勸Canna選手簽約，提出薪酬報價比以往要多，然而DK是NS的兩倍，因此Canna的代理人認為不能簽名，並找到了LCK。
LCK在看到代理公司送出的證據後，也建議T1能夠按之前和代理公司說好的來，並且LCK不能強制要求選手和戰隊簽轉會協定，只能讓Canna方送出2022年薪酬讓選手受到損失的證明才行。
第三回合：
T1召開記者釋出會正面反駁Canna代理公司立場文，並表示T1擁有選手轉會的最終決定權。
22日晚上，T1召開記者釋出會正面反駁Canna代理公司立場文。在記者會開始前，T1團長首先提出了三個重點。
1. 無法確認與已故T1 COO達成口頭協定的內容
2. Canna選手在世界賽四強賽後，多次詢問FA相關事宜，從該情況上判斷他有離開T1的意向，因此推進轉會事宜。
3. T1確實給了經紀公司有關轉會談判的權力，但是T1擁有選手轉會的最終決定權。
【口頭協定】
已故的COO和選手了解有關事實，我們無法證明是否屬實。因此，Canna選手有責任進行證明，但目前我們無法確認，我們沒有義務接受選手FA的決定。但如果之後得到確認的話，我們會尊重逝者的意願，恢復Canna選手自由人身份。
【推進轉會】
透過和選手的簡訊以及口頭交流，得知Canna選手第一希望恢復FA身份，第二希望是留在T1，並且Canna選手多次向我和其他T1工作人員咨詢FA一事，盡管選手還在合約期間，但數次詢問讓我們認為他希望離開戰隊，因此我們決定推進轉會。
從11月的第一周開始，我和LCS等多支戰隊進行了轉會方面的協商。為了能夠讓選手順利轉會，我們授權代理公司與其他球隊接觸，但是根據LCK規定，最終決定權由戰隊持有，關於讓選手去自己想去的隊伍的約定，我們的立場是如果有條件好的戰隊，我們考慮一下，但絕不是無條件的轉會協定。
【最終轉會決定權】
擁有最終轉會決定權是T1本身具有的權利，另外，代理公司提到的D隊伍是19日才透過代理公司提出轉會請求，之前我們從未討論過轉會事宜。此前和我們討論轉會事宜的另一支隊伍提出了很好的條件，並計劃讓Canna選手轉會至那支隊伍。另外我們認為LCK在沒有調查事實真相的情況下只相信代理公司的話，並建議Canna選手轉會至D隊的事情是不公正的。對此我感到很失望。關於未來計劃我們還沒有決定，希望Canna選手能夠好好繼續他的事業生涯。
第四回合：
NS回應沒有違反LCK規定，是懷著誠心和Canna選手協商轉會。
1）NS在與T1進行了約10天的協商後，最終在19日晚就Canna選手轉會事宜達成協定。
2)NS提出的轉會費是T1確認後比其他隊提案高出約1.5倍的最高轉會費。
3)NS提出年薪是Canna現有2021年年薪1.8倍的金額。
NS沒有違反LCK規定，並懷著誠心地與Canna選手協商完成交易程式。謝謝。
