『BF開的設計合理嗎？』
BF開是一種戰術。戰術是玩家想出來的，和暴雪沒有關系。
暴雪做了一個遊戲叫星際爭霸2，裏面有一個種族是神族。神族有個建築叫光子炮台。
解鎖建築鍛鑄台，只能造在水晶塔的範圍之內、水晶塔斷電它就斷電；射程7碼，見人就打；若造電池，還能回盾。
部份玩家喜歡在排位賽和別人玩的時候，開局把這玩意造在對方家裏。
僅此而已。
暴雪可從來沒說這玩意「只能」用來基地防禦。暴雪根本不在乎你怎麽用、在哪裏造。
『想問的是修地堡這種諧星開局』
錯誤。
修地堡不是諧星開局。正式比賽裏也會有人修地堡。而且也會有人被修傷甚至修死。
填空題：
「Jim大神又來____了！」
修地堡是狗招的一種。狗招是星際2的諸多戰術體系中的一種。
『能不透過水平的考驗輕松上分』
荒謬。
只見賊吃肉，不見賊挨打。你防不了不意味著別人防不了。防得好的人防完之後對方是血虧的。會防的人遇到一次修地堡就能不費力地拿一次分。對這種人來說，被修地堡才是『輕松上分』。
修地堡本身也是有水平高下之分的。不同分段的人修地堡的水平胡效果是不一樣的。修地堡對於 timing、建築學、操作、執行力、心理戰、以及後期戰術的接續、轉換，都是有很多講究的。有的人想把你修死，有的只想把你修傷。有的是 all-in，有的只求小賺。
修地堡要能「輕松上分」，你天梯這個分段還能排到這麽多修地堡？他們咋不上去呢？一直賴在這分段跟你打？為啥啊？
一個戰術有沒有水平看的它最終能不能打敗別人。不是你覺得沒水平就沒水平的。
你要是認為它沒水平，那你稍微想個辦法輕松打敗它就好了。打不贏，卻在這裏聲稱修地堡沒水平的，聽起來只是在發牢騷而已；如果能輕松取勝，那不應該對對方修地堡喜聞樂見嗎，難道你一直碾壓修地堡的玩家，太多次以至於產生了「無敵是多麽的寂寞」這樣的感慨嗎？
細想想，你敗給了一個你認為沒有水平的戰術...
...那你自己的水平體現在哪裏？
我覺得只要沒有作弊，可以贏的戰術，都是有水平的。
『感覺很不合理，但是暴雪為什麽不改，難道還有我沒有發現的合理之處嗎？』
根據我的判斷，題主提問時應該是剛入坑的。天梯裏打了幾盤，被修地堡修得生活不能自理，非常憤怒。還有就是不服。
「不就修倆地堡，有什麽水平？太賴了！」
我一個朋友，玩的人族。剛入坑的時候被地堡修到最後到什麽程度呢？初期一聽到自己基地旁邊神族放建築的『茲啦』聲，都會被嚇一跳。有一次多人排位，我們這裏一個友軍神族基地離他很近，放水晶的聲音觸發了他的『修地堡 PTSD』被我們笑話。
當然他還有蟲洞宿主 PTSD。
就慘到這種程度了。他也未曾感覺修地堡有任何一絲不合理之處。
題主。天梯裏的狗招多得去了。
修地堡只是開胃小菜。縱觀所有狗招，它的強度甚至不算靠前的。
你還沒有見過12D。
你還沒有見過前置兵營爆槍兵。
你還沒有見過電池加星港造在你家旁邊然後開始時空加速造風暴艦。
出先知殺農民。
出女妖殺農民。
出鬼兵殺農民。
空投閃爍隱刀進礦線。
空投地雷進礦線。
空投毒爆進礦線。
空投雷神進礦線。
空投地刺進礦線。
叮當追獵閃爍一波。
爆蟑螂一波。
跳大和。
三不朽。
火車鉆家變火車俠。
...
你還要嗎？因為我還能再舉例子舉下去。光是「星際2裏農民有幾種死法」，都能講上半天。我能舉很久的例子因為對我們經常打的人來說『修地堡』真的只是所有星際狗招體系裏面的很小的一部份。
而玩星際，對於一個新手玩家的成長來說，除了「微操」，「宏觀」，「意識」之外還有一個衡量標準就是「防禦狗招」。（其實怎麽防狗招應該是「意識」的一部份）
新手最容易犯的一個錯就是「不探路」。都3分鐘了小地圖上亮的地方就只有自己基地一塊。陰影裏猝不及防地被放下的建築時地堡的時候，再去對應已經晚了。「哎呀修地堡好imba」。
如果你探路了，看到對面神族第一個建築是BF，或者根本就是少了很多水晶，你應該要意識到自己是被狗了。要不然你自己沒意識到有可能被狗了，要不然你是意識到了然後你還防不住，建議把探路時間再往前提一點。或者反應快一點。
至於具體怎麽防，題主沒問我也就不浪費口舌講了，網上可以找教學視訊。題主想問的只是暴雪該不該把它給平衡了。
像這樣的被一個招連續打敗了很懊惱的人，很常見。但是我見到的更多的人問的是『修地堡應該怎麽防』而不是『哇這個好惡心我不喜歡，讓暴雪把它改了吧』。
那好啊，我們順著題主的意思來吧。修地堡你防不防得住？不行？
改了。不讓修地堡。
再接著打，遇到了12D。你防不防得住？還是不行？
改了。不讓12D。
再接著打，遇到跳大和。你防不防得住？還是扶不起嗎？
改了。不讓跳大和。
...
然後遇到了一個沒有用任何花裏胡哨玩法，就是用一套樸實無華的營運流程暴兵把題主打死了。
這能有啥技術含量？看個職業選手錄像，寫下建造順序，然後開始埋頭練，直到肌肉記憶。
想問的是暴兵走流程這種諧星打法，能不透過水平的考驗直接上分。感覺很不合理，但是暴雪為什麽不改，難道還有我沒有發現的合理之處嗎？
題主...要不？咱也把它給禁了？
玩遊戲輸了就是輸了，咱能不能大度點、想開點。你別管對方用了啥戰術贏的，能贏就是好戰術，必然有它的長處。他負責打贏你，難道還要他負責打到讓你服氣為止嗎？
『狗招究竟合不合理？』
首先星際爭霸就題主概念上的沒有戰術合不合理的問題。我們討論合不合理，都是指這個戰術體系本身的強度是不是最佳化。比如同一個時間點，流程A比流程B能多8個人口，那當然流程A更合理，流程B肯定什麽地方卡手了。
有的機制，比如蟑螂是一人口、飛彈車可以雙倍造且價效比過高、狗池150礦，一本可以升房子空投等等，經過天梯的測試，很顯然是不合理的。這些都得到了暴雪的調整。
一旦開始官方抹殺狗招的存在，那就意味著官方只承認某種「正統打法」，那麽星際的自由度就會被撼動。那麽玩星際的那種樂趣就會受到波及。
無論怎麽說，修地堡這個戰術都不算是「不合理」。一物降一物。
其實新手遇到一個很難對付的狗招，最好的辦法就是1）看回放；2）記錄它的流程；3）我也要這樣狗別人；4）看其他玩家怎麽防禦。
自己多用幾次，漸漸就能把握每個狗招的缺點和反制辦法。
如果修地堡真的像題主認為地那樣「沒水平」，那麽玩家只要用出來就應該可以靠它上分到很高的位置。但是無論上升到什麽位置，總會有一個頂，在這個頂的分段，玩家開始能夠防禦並且防禦完之後他是優勢了。
PS：我一個神族朋友即使是現在，也可以偶爾修地堡修死3800分左右的人，雖然更多時候是他自己血虧直接gg。所以新手輸給修地堡並不是一件恥辱的事情。
PPS：本以為星際這種1V1的遊戲，一個人如果菜的話是不能像 moba 5v5那樣怪隊友的，所以只能找自身原因。這個問題向我展現了原來還能怪遊戲公司這個可能性。
PPPS：星際爭霸2的歷史上，暴雪確實削弱過修地堡。為什麽很多地圖基地下坡會有一格建築垃圾，就是為了防止三水晶封低地修地堡。
