關羽，威震華夏的那個。
關二爺的歷史地位、文化影響、藝術價值，就不用我多贅述了，
這裏直接進入主題，說說【三國殺】裏的關羽。
「拋開環境談強度，都是耍流氓」
可即使放在標準版裏，關羽也算是強度墊底的。
紅牌可以當殺使用或打出，包括裝備區的紅牌。
好處是不容易斷殺，沒了。
如果想發揮作用，大概也就是摸到連弩的那一刻，才能迎來屬於關羽的高光時刻。
如果可以的話，最好再來點像劉備郭嘉這樣的武將包養關羽。
畢竟光靠關羽自身想要發揮作用，真的太難了。
為什麽說關羽弱，收益低？
首先牌堆裏最不缺的就是【殺】。
標準版牌堆108張牌，有30張殺，15張閃，8張桃。
而「紅色牌」大多就是【閃】、【桃】這類相對稀缺的防禦牌，當【殺】用出去會很肉疼。
轉譯一下，就像是在說：
「你的超能力，是可以隨時把金錢變成磚頭砸人。」
如果關羽的技能是：「你可以把紅牌當【順手牽羊】使用。」
強不強？
強，太強了，直接全擴第一，武聖下凡。
牌堆一半是紅牌，而【順手牽羊】才5張。
但是讓甘寧知道了肯定要罵娘，張遼看到了必須得掀桌子。
什麽情況下轉換不肉疼？
大概就是把「多余的閃」「不需要的錦囊（如五谷桃園閃電）」「多出來的裝備牌」當【殺】用的時候，這個時候是妥妥的變廢為寶，合理運用。
除此以外，就是無收益甚至負收益。
除非還是那句話，摸到牌堆僅有2張的連弩，然後殺穿全場。
關羽是唯一一個，要靠其他人主動襯托的武將。
關羽的人脈很廣，為了襯托出關羽的強度，官方設計出了很多明顯和關羽聯動的武將。
本意是好的，但是實際效果可能不大理想。
讓我們來看幾個簡單的例子。
這是初代於禁，技能是內建【仁王盾】。
很明顯這是借用了關羽俘虜於禁的典故，設計本意是有意讓關羽克制，於禁免疫黑殺，而關羽可以制造紅殺。
但實際體驗下來，卻是於禁克制關羽。
因為正如前文所說，紅牌大多是高價值防禦牌，關羽在殺穿於禁的防線之前，自己先被於禁拿捏住了。
這是初代華雄，被紅殺會減少體力上限，除此以外就是6血白板。
很明顯也是借用溫酒斬華雄的典故，被關羽克制。
可玩家也不是傻子： 「我不要遊戲體驗的嗎？為什麽就非得被你克制。」
玩家完全可以不選這個華雄，關進小黑屋裏。
作為6血武將，標風時期出場率其實不算低，因為即使要玩，刻意留閃提防一下紅殺酒殺也不是不可以。
這是關平，正如前文提到，關羽拿到連弩以後才能迎來強盛時期。
所以關平就是妥妥的工具人，人形自走連弩。
因為關平出自於一將成名2013，距離官方推出界限突破還有一年。
否則我一定會很納悶，為什麽不直接把這個技能給關羽。
如此體驗下來，就像是把一個完整的武將拆分成兩個玩。
讓我們看看其他模式下關羽的發揮
這是1v1版本的關羽，出場1點直傷/拆裝備，中規中矩的一次性爆發。
這是3v3版本的關羽，技能是附加一個全隊增傷的buff，因此3v3模式下關羽的出場率還是很可觀的，也是合格的工具人了。
國戰關羽，2.5個陰陽魚就是他的技能。
可以配合1.5陰陽魚的武將當工具人，或者配合張飛實作「武聖+咆哮」爆殺全場。
SP版本的魏關羽，拿1點體力上限換個馬術，可以說是更弱一個檔次。好在2015年以後加強多了個怒斬，畢竟當時界限突破也出來了。
而界限突破關羽，原版是拼點，類似於太史慈高順，新版變成了搶牌。
放到今天，界關羽的強度可以說是比較中庸，就像界黃蓋那樣，打打同時期的將還是可以的，但依然沒法跟新將相比。
但作為平民武將，還是可以加分的。
差點忘了，還有神將裏最弱的神關羽。
紅桃牌只能當殺，死亡時帶走一個。
自身體驗很差，技能比白板還白板。
其他玩家體驗也很差，誰也不想當替死鬼，尤其是對內奸而言。
（雖說現在的ol神關羽大幅加強過就是了）
最後再說點什麽呢？
要說同情，確實隨便從哪個冷板凳裏抽出來一個，都可以說很多。
我想說盧植，想說李通，想說公孫瓚，想說潘璋馬忠，想說太多太多上線以來就無人問津的武將。
但我還是選擇了關羽。
一方面，大多冷板凳武將因為過低的出場率，可能在大家心目中甚至都沒什麽印象。
而關羽算是從標準版就出現的元老武將了，大家都熟悉。
另一方面，確實如很多玩家所說，歷史知名武將被後出的無名小卒各種暴打，
但這也是我想說的，
關羽算是演義和歷史上地位名列前茅的武將了，
然而卻也是三國殺裏墊底的那一個。
如此境遇落差，實在不免令人唏噓，
也因此才稱得上「同情」二字吧。
