探討怎麽確定自己喜歡的遊戲型別之前，我們首先要明確的一點是：一個玩家，無論硬核輕核，他對遊戲的態度分兩種，社交型和藝術型。
一個社交型玩家， 說白了就是把遊戲當一個社交媒介，就像微博和陌陌一樣。他們對於遊戲的本質沒有什麽必然追求—— 他們追求的是成為「贏家」的滋味，是天梯高段帶來的認同感，是與陌生人溝通、對抗的樂趣，是朋友間合作、互動的過程。
因此，喜歡pvp的競技型玩家，也可以歸為社交型。因為歸根結底，競技的行為本身就是一種社交——「對抗」本來就是人類最原始的社交行為之一。
而競技遊戲所提供的競技場，跟我們平時去的籃球場足球場一樣，是一個社交場所——如果沒人跟你打，你怎麽打籃球呢？
至於那些自己練習的情景，不管是星際還是籃球，目的其實都是「變強」。但如何檢驗你是不是變強了呢？最終還是要回歸到與人競技的。
如果一個玩家的終極訴求就是競技，那麽在沒有其他玩家跟他競技（社交）的情況下——比如某個多人遊戲素質上佳，但沒人玩——他是沒有辦法喜歡這個遊戲的，因為他有「社交」的需求在。
所以，看到這裏，請你先認真地問自己幾個問題：每次你開始玩一個遊戲，是因為朋友拉你一起的，還是你自己找到的？每次你不玩一個遊戲，是你先棄坑的，還是你的朋友們先棄坑的？
自己判斷一下，你是一個社交型玩家嗎？
如果你是，那麽威廉這篇回答你就不用看下去了，因為你已經知道自己喜歡什麽型別的遊戲了——你身邊朋友們都在玩的遊戲。
多跟朋友們開黑，在遊戲裏多交一些喜歡遊戲的新朋友，然後跟更多的朋友一起玩，你會一直開心下去的。
但如果你不是，那麽你就是藝術型了 ——你對遊戲的社交內容需求很低，你可以自己一個人玩一個遊戲玩很久，你不喜歡跳過劇情和對話，你對遊戲裏的細節有近乎偏執的關註，所有人都在玩、但是你不喜歡的遊戲，你不會去玩。
請你繼續往下看。
這類玩家對遊戲的偏好，其實跟其他藝術愛好者對其他藝術形式的偏好沒有任何不同。
你的鑒賞力會隨著你接觸過的作品數量上升而上升，而這個鑒賞力高到一定程度之後，你對這種藝術形式的偏好就會跳脫某種特定的「型別」，而上升到一個更高的層面。
這個層面跨越了遊戲型別，是對遊戲本身所反映出的精神內核的思考。
就像一個真正資深的電影愛好者，家裏很多發燒級的影音裝置，他是不可能只看某一種「型別」的電影的。你去問他關於任何電影的見解，他都能頭頭是道地講出一些來。
遊戲也是這樣。
為什麽你有時候會覺得：流行的各種遊戲型別、各種3A大作都玩過了，卻「玩起來都沒什麽感覺」？
那是因為，你的鑒賞力開始進入遊戲藝術這個金字塔的上層。這個時候單純的「好玩」已經不太能打動你，或者說已經不能長久地保持你的註意力了。
這個時候你該問自己的，不是「我到底喜歡什麽型別的遊戲？」而是「我玩遊戲的時候我到底在玩什麽？」
嘗試思考這個遊戲，到底在表達什麽？
如果你抓到了這個遊戲所在表達的東西，而這個東西真正讓你思考、感動，讓你學習、成長，那麽你就會喜歡它，不論這個遊戲是什麽型別。
有點類似看完一部有深度的好電影之後，坐在電影院裏看著片尾，你滿腹思緒、不停思考、腦子裏不斷閃回著這個電影裏的台詞、片段時的那種感覺。
嘗試在玩完遊戲之後，進行一些同樣的思考。你會發現，你喜歡的不是某個型別，而是某個共鳴。
文學藝術裏把這個共鳴叫創作的「母題」。
每個人都有喜歡的「母題」，這個「母題」永遠會打動你，永遠會讓你愛上一樣東西。
以一種藝術形式來說，如果徒有絢麗的外表和巧妙的噱頭，是無法撐起一個母題的。現在很內送流量備援容錯機制流遊戲裏面，很大一部份就是這樣的作品。而反觀歷史上那些電子遊戲的經典之作，它們無一不是創作者殫精竭慮，將遊戲的藝術性和對「母題」的探討，表達得淋漓盡致。
拿我最愛的 【生化奇兵】 系列來說， 這個遊戲隱藏在突突突背後的母題，是對「人性」的猜想 ，具體來說就是：「如果存在一個跟我們認知中完全不一樣的世界，它有不一樣的自然環境、不一樣的人文背景、不一樣的終極矛盾，那麽這個世界裏的人性，會是什麽樣子？」。
「人性」就是我的母題。 所以我愛【生化奇兵】，我也愛【彌賽亞】、【放射線】、【光環】、【神界：原罪】、【魔獸世界】、【巫師】、【這是我的戰爭】、【最後生還者】、【塞爾達傳說】、【恥辱】。
我愛的這些遊戲，你是找不到一個相同的「型別」的，但它們都有類似的「母題」。
【海賊無雙】其實是個很蠢的割草遊戲，但我還是義無反顧地肝了100小時——因為這個遊戲源自我最愛的漫畫【海賊王】，而這個漫畫有我的母題。
小說【冰與火之歌】改編的遊戲，我都是無條件買爆。因為【冰與火之歌】有我的母題。
所以你看，其實「母題」這個概念，不光可以用來挑你喜歡的遊戲，還可以用來挑你喜歡的漫畫、小說、電影、電視劇。效果堪稱拔群。
在找到了這個母題之後，你會發現所有這些帶有這個母題的遊戲帶給你的感動都是持久的，即使你通關畢業白金了，你也會一直保持著對這個遊戲的鐘愛，時不時還想翻出來再玩一下。
因為，「人當自主，唯奴盲從（A Man Chooses，A Slave Obeys）」這句話，足以當得我一輩子的箴言。
因為，某個視訊裏一聲」獸人永不為奴「的吶喊，至今仍然能讓我一個一米八的男子漢，突然鼻子酸酸的。
因為，Noble Six為了掩護人類的存續，獨自一人留在致遠星上，在漫天黃沙中迎戰無窮無盡的外星敵人的畫面，是我終生難忘的記憶。
因為，只有扮演過傑洛特，我才知道「鋼劍秉正，銀劍破邪」這個獵魔士的信條，是多麽的知易行難——因為善惡、正邪，往往共存。
當然，單純地展現母題，並不能達到這樣的效果。反思和拷問才是最高境界。這也是現在速食文化下，越來越多的電子遊戲裏最缺失的東西。
現在的很多遊戲，更像是一部A片。它們純粹為了宣泄欲望而來，短暫而激烈地狂歡之後，隨之而來的是無盡的空虛。
所以你才會在玩的時候「沒什麽感覺」——因為除了某些特異人士之外，A片這東西，沒人會看超過一個小時。
可像【肖申克的救贖】這樣的電影，我看了十幾年，隨著自己的年齡漸長，每一次都有不同的感動。
那些又臭又長的網路小說，沒完沒了地爭霸、奪寶、收小弟、開後宮，我基本三秒看一頁，看不了幾章就刪了。
可看【喪鐘為誰而鳴】的時候，薄薄一本書，簡單卻有力的文字，每一個字都好似敲進我心裏。
【俠盜獵魔】這種為了暴力而暴力的遊戲，我玩了幾小時就興趣缺缺。
可【最後生還者】裏最後一章的每一個血腥鏡頭，都讓我雙手發抖，低頭思考。通關三遍了，這個遊戲還在我的遊戲機裏。
身邊的所有人都在玩吃雞，為什麽我玩了幾局就不想玩了，覺得沒意思？因為這個遊戲裏面沒有我喜歡的母題，所以我不愛它。
我不喜歡吃雞就像我不喜歡找雞一樣。 單純的殺戮就像單純的性交——感官的刺激能帶來一時的快感，卻帶不來永遠的真愛。
但其實你的母題也可能不用像威廉一樣苦大仇深。我的好友V的母題就是簡簡單單的 「牌」 ，他喜歡收集牌和打牌，所以他酷愛德州，也愛爐石和昆特牌。
而另一位M同學的母題則是 「奔跑」 ，所以他會無條件愛上帶有跑酷元素的遊戲：從【神廟逃亡】到【小黃人快跑】，從【刺客信條】到【看門狗2】。
「母題」只是一個相對抽象的概念，其實意思就是：找到遊戲中最能感動你、讓你覺得「爽」的那個瞬間，而不要執著於某個遊戲型別。
所以，如果你是一個藝術型的玩家，或你覺得你想成為一名藝術型的玩家，那麽就坐下來回憶、思考，找到你的母題吧！
1.31更新： 不知不覺寫了超多字，改來改去，都快夠上一篇文章了。你讀得累的話，我表示抱歉~可能是這個問題勾起了我很多思考，想說的實在太多。希望這些文字能幫到你去尋找喜歡的遊戲，想要了解某個遊戲更多的話，可以去我的公眾號【威廉打遊戲】裏翻一翻我的推薦。當然，也歡迎其他玩家在此留言討論，謝啦！
