關於如何評價uzi是個很有趣的問題， 我在下面給出一系列問題，當一個人給出這些問題的所有回答的時候，你就明白此人對uzi的評價，以及他的問題出在哪。
1.uzi的個人實力強不強？
2.大賽最終名次是判斷這位選手 當時 個人實力的 決定性因素 嗎？
3.大賽榮譽情況是對這位選手個人實力蓋棺定論的 決定性因素 嗎？
4.uzi能夠有信服力地被評為歷史第一ad嗎？
5.uzi在與imp等一冠群選手乃至於bang比較的時候 關鍵的優劣勢 分別是什麽？
1.時至今日，如果還要硬說「uzi垃圾」「不會打團花式暴斃」「十六強ad」之類的怪話，多少有點死鴨子嘴硬。
2.如果在一兩年前提出這個問題，可能大眾會一邊倒地回答是，但現在情況似乎有所扭轉。 傳統的團隊競技體育很早就基本摒棄了唯團隊榮譽論，因為團隊榮譽來作為選手個人實力唯一評判標準從邏輯上顯然是完全不成立的 。而LOL之所以一直擺脫不了這種理論，最大的問題就是版本一直變，不同版本選手表現很多時候關公打秦瓊沒法比， 而LOL有份量的個人榮譽獎項只有一個fmvp ，比拼選手的時候主觀評價基本說服不了別人， 拿團隊榮譽去評價成為了最方便的做法 。然而近幾年的比賽結果，算是為對抗唯團隊榮譽論提供了一些素材： S7面對faker的皇冠哥，S8季中賽面對BDD的小虎，乃至於今年大帝獎得主左手和盡力局局長兮夜的對比。 很顯然， 拳頭對於每個位置的重要性是有權重之說的，五個人的比賽足以讓權重比較低的位置容納一個相對比較混的存在。 就19年的結果而言，如果我們認為uzi真的就是十六強水平，顯然有失偏頗。
3.當我們有了2的答案之後，3的答案就相對明朗了。把俱樂部比賽「生涯搭檔最強中單竟是盧姥爺」的uzi和「世界第一野輔血C」的林煒翔放在一起，至少我會感覺直接把林煒翔放uzi頭上不太合適。 而在今年原本已經在和uzi的競爭道路上幾乎摸到勝利的jkl慘遭滑鐵盧之後，相信更多人對這個問題有了更深的體會。
4. 不能，下一個。
5.uzi最大的優勢，是有S8這麽一年的存在——很顯然大家都明白uzi在10月20日前都是公認的S8第一人。 而最湊巧是，S8全年並沒有什麽能夠與uzi爭鋒的下路，即便是uzi八強出局，在上中野版本唯一有所表現的AD選手是鄙視鏈倒數北美分組的女裝大佬，最後LPL年度最佳AD還是給了uzi。 這樣的一個S8有什麽好處？ 因為AD選手就是拿fmvp最少的位置之一 ，貌似比輔助還少。在這種情況下，「 你們一次fmvp沒拿到，肯定是隊友牛逼，但我真的是隊伍核心，拿不到S冠是隊友菜 」即便是遇到雙冠bang都是有力的攻擊武器。再輔以職業生涯橫跨7年，多次教育全世界各路AD的漫長強勢期，uzi在LOL下路的影響力至少也拍得上前三。
但是，我要說但是了。 uzi面對bang最大的劣勢不是在於bang的兩座世界冠軍，而是S6S7bang和uzi狹路相逢，uzi正面跟bang對抗個人表現就是沒打贏…… 隊伍輸了你還能怪小虎打不過faker，但連著兩年給了你兩個bo5的機會都沒表現出來，那還能怪誰呢？尺帝的fmvp倒不必過多修飾，畢竟香爐版本。實際上，S6到S8世界賽uzi都有機會 打出盡力局評價夯實江湖地位 ， 但最後三次他都自己拉胯，留下了不少top0鏡頭，雖然他依然能夠坐到歷史前列，但在歷史第一AD的爭奪戰中已經走遠了。
我知道總有人試圖給uzi建立隊友拖累無冕之王的形象，但…… 跟deft比榮譽，跟jkl比交手記錄，跟imp比巔峰長度，跟bang比精彩集錦，這種做法著實不可取。
