【白夜極光】是災難級的立項選型，體現了缺乏中高水平戰略評測人員參與立項，並且運氣最差情況所帶來的結果。
對於「二次元橫向卡牌」這類遊戲，不能透過數據窮舉叠代，小步快跑的買量流祖傳方式校驗調優產品。沒有分析支持的立項一般是賭運氣，賭運氣自然會有一個分布，有運氣好的，有運氣一般的，也有運氣特別差的。【白夜極光】就是這個運氣特別差的倒黴孩子，高考全部選C也不至於得0分吧。
【白夜極光】還算能行的兩點
1.經典的橫向卡牌商業化框架，這是所有同類產品都共同有的
2.拉足了預算資源的美術堆料，這是多花錢就一定砸出效果的
在美術選型上，角色上【白夜極光】采用了2012年以前的美術風格，及其的過時，審美大概得追溯到SAO和炮姐那個年代。別說是版號耽誤了兩年，這風格就是放在2018年也是落伍。都別和最新一代的【重返未來1999】，【無期迷途】去比審美選型了，和2019年的【食物語】【明日方舟】相比，【白夜極光】都顯得又土嗨又油膩，立繪畫風不統一，開局第一個送的角色立繪還是糊的。
品質規格堆的挺多，花裏胡哨各種要素，花大錢辦爛事。
UI也不僅沒有跟出近年作品的高級感，照抄舟遊晚了這麽多年，都能看起來更low。戰鬥棋盤的色彩簡直辣眼睛，很多人得調到色盲模式才能正常遊玩。
劇情題材老套，站樁對話沒有配音完全坐牢，雖然可以跳過，但我開啟一個二遊卡牌劇情都不看？不如右轉莉莉絲的【劍與遠征】。
跳過劇情這個戰鬥就能行了麽？首先二遊的戰鬥，最重要的給角色提供呈現的舞台，隔壁【重返未來1999】戰鬥雖然簡陋。
但是【重返未來1999】的戰鬥，角色定位表現出來了，戰鬥中的角色表演到位了，玩家決策的參與感也有了，已經實作目標。【白夜極光】直接抄了個小眾日本遊戲，戰中走位踩顏色尬舞走位沒有直觀對擼，顏色不對角色直接不出來普攻。
有朋友說【白夜極光】戰鬥比【重返未來1999】做的好，其實單說這個觀點是沒錯，如果都抽象成圍棋跳棋那種顏色棋子的程度去玩，【白夜極光】確實要好那麽一點，但也是屬於100分滿分30分和20分的差距。加上二遊這個大前提，【重返未來1999】的戰鬥完成自己的使命，起碼能有及格60分，【白夜極光】還是30分，劇情坐牢結束戰鬥繼續坐牢。
然而災難並沒有結束，到了發行側。首先騰訊發行微信登陸，直接讓ios通勤，安卓玩遊戲的雙手機黨暴斃。
行銷宣發用的素材slogan，我直接放原圖欣賞
還有省事的摳圖
