一般不會摘。
只進行客觀記錄、拍照和描述。
為了拍照示意的更顯著一點，會選擇用止血鉗或者鑷子取下，比在眼球旁拍照示意。
拍照之後，通常可能會選擇放回原位去。
丟了的話，倒也不是不行，就其實沒必要。
萬一未來這條資訊有什麽用處，要翻出來復檢的話。
給自己惹麻煩不是。
但是吧，上面這種比較適用於那些不太會隨著時間和環境改變的物件兒。
美瞳這東西，幹燥失水之後就是個塑膠片了。
想讓它穩妥的待在眼球上也是待不住的。
沒準自己都跑出來了。
至於能不能發現，如果是彩色的，或者異形瞳那種的。
是鐵定可以看到的。
畢竟，掀開眼皮對眼瞼和眼球進行檢查，對瞳孔進行觀察、測量和記錄是屍檢的必經程式。
相關資訊對於死亡原因、死亡時間的分析也很重要。
不會有法醫忽略這一步。
但，如果是純透明的美瞳。
可能會存在不認真不仔細觀察的時候沒有發現的情況的。
尤其是新鮮死亡的屍體，眼球還很濕潤，也還沒到發生角膜混濁的時候。美瞳自身也沒開始幹燥。
不認真觀察的話，的確可能會忽略掉。
但是吧，個人認為在已經掀開眼瞼的情況下，應該是可以註意到眼球表面的美瞳邊緣的。
多少還是可以分辨和看見的。
不過，題主確實提了個醒，隨手用翻開眼瞼的止血鉗刮一刮，以後可以作為分辨有無美瞳的一個動作選項。
如果不是新鮮屍體的話，則幾乎不存在辨別問題。
一來美瞳自身的幹燥就會讓它脫離眼球，變成塑膠片。
二來角膜的渾濁會因為美瞳的遮蓋而變化，觀察的時候應該是可以發現美瞳的存在的。
但無論怎樣，說一千道一萬，最關鍵的問題還是：
就算發現了美瞳，又如何呢？
某些特殊樣式的美瞳可能會提供一點有用的資訊，但，非常有限，特異性和關聯性都比較存疑。
比如死者家中發現了相關美瞳的包裝。
但，能如何？都確認身份了，也找到家了。
找不找到這個包裝能說明啥嘞？
如果是滿大街都是的純透明美瞳，則更缺乏特殊意義了。
╮(╯-╰)╭
so……法醫可能會發現美瞳，也可能不會發現。
發現之後可能摘下，也可能不摘。
意義都不是特別大。
進行客觀記錄和描述即可。
