某劇熱搜我沒點進去看，但刷微博總有相關推薦，拼拼湊湊大概也懂在吵什麽。
當然微博上各種聯想香蜜內容的不缺。
所以，今天用香蜜來理性討論這樣的狀況。
有的是為了私心打擊，有的是隨口一提，於是便有了香蜜三觀不對的說法。
可事實又是如何的呢？
這涉及到現在大家評判一部劇或者一本小說的方式。有的人發出這樣三觀不對的說法，僅僅是基於一個情節，於是就否定了整部劇，整本小說，但只要小學記憶還能保留一些，當年語文還能及格，應該不會忘記語文老師反復提醒，做閱讀時要聯系上下文。
所以如果以孤立的情節去看待，一定是有問題的。
我們先從香蜜的結局來看，女主依然不識五色 ，並且也稱不上水神之女（沒有相應的地位了）。男主失去了在天界的所有榮光，失去了父母。男二失去父母，錦覓和鳳凰。
他們各自得到了什麽？男二得到了天帝之位。男主和女主成功在一起。說句不好聽的，不過求仁得仁而已。
他們各自做了什麽錯事？男二利用了女主害了鳳凰，把自己變成了自己所討厭的那樣。男主沒能強硬的阻止母親，在婚約沒解除前和錦覓靈修。女主呢？一顆隕丹成了原罪，無法認清自己的感情，無情反而被情所累。
私以為，其實這就像對一開始先花神所說的諷刺。先花神說，無情則剛強，無愛則灑脫。可事實卻是一顆隕丹造成了更大的問題。
在我看來，其實源於一段我們耳熟的話。看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水。
錦覓被隕丹影響時就像是「看山是山，看水是水」。她沒有那麽多彎彎繞繞，對事物的理解往往顯得過於直白和表面。比如，她曾問過潤玉什麽時候靈修，因為在她眼裏靈修＝增長靈力＝救肉肉。可實際哪是這麽簡單的事，靈修還有更多的含義，可是隕丹時的錦覓是不能理解的。甚至即使有人給她解釋清楚，她也不會理解。
而當錦覓下界成為聖女，在救凡間的鳳凰，因為隕丹裂開 正式進入了「看山不是山，看水不是水」。聖女時期，因為職責她學了很多知識，學問，懂得了道理，但在隕丹裂開前，依舊沒到第二重境界。劇裏有所描述比如她毫無懼怕的以身試毒，她自己敘述自己要裝聖女的樣子，因為她本質是直白的。
當然因為救鳳凰，隕丹裂開，所以在和他相處中她也學到了很多。後來，她明知道肉肉下毒，依然喝下去，她知道自己是聖女肩負責任，卻又忍不住為情所困，看不開，或者說想為自己而活。
這個時候處在「看山不是山，看水不是水」的狀態裏，因為懂卻做不到，反而會更難受，走到極點，最後以死亡收場。（想想如果不是仙俠劇而是普通古裝，兩人也就只能以合葬收場）
（順便再強調一下，這不是戀愛腦，而是因為出身註定的責任，是她被動背負的，她清楚責任所以才會知道肉肉下毒依然喝下去，但內心有想主動爭取的下半生生活。被動的責任，和主動的爭取，反而困住了她，走不出去，無路可走，只能以死結尾。）
錦覓回到天上，在潤玉修好隕丹後，錦覓就又回到了第一重境界。隕丹就像一種阻隔劑，阻止了她從第一重境界，走向第二重境界，也就是去理解這個世界，而不是停留在表面。這個時候無愛的剛強和灑脫，其實就不是真的剛強和灑脫，而是沒有經歷，沒有理解的瞎樂呵。
所以修好隕丹的錦覓在經歷後續許多變故時，會像失了智一樣。其實都源於不理解，對世界的認識都停留在表面。
當然，她進入第三重境界的可能性，就在她吐出隕丹後。但並不是吐出就到第三重境界的，吐出隕丹，不過是把她困在了第二重境界裏，所以依然走入了困局，在凡間因為聖女責任被困住，在天上因為訂婚，因為水神之女本困住。
最後在大戰時，錦覓才突然領悟到第三重境界。「看山還是山，看水還是水」，劇裏其實老早就有說「山中一猛虎傷重將死，救或不救。當然要救，虎痊愈而歸山，捕麋鹿食弱兔，雖活一命卻傷百命。慈悲不得法門，乃荼害生靈爾。」
而錦覓在這個時候想到「我這條命本是逆天改命留下來的，既做不了沙場效命的卒，也做不了機關算盡的將，卻被用來當成一個挑起戰亂的理由，何其荒謬。」
這場大戰似乎是因錦覓而起，可事實呢？假如整個故事裏沒有錦覓，鳳凰和潤玉就不會背道而馳嗎？他們倆的立場從出生就已經確定，他們也無法改變，戰爭不過是遲早的。
那錦覓是什麽呢？她是因也是果，所以，最後因為領悟得太晚，她依然只能用死以做結束 。錦覓臨死說了很多話，這些話裏沒有怨懟，是真正的剛強和灑脫。
最後結局錦覓依然有說，繁花似錦覓安寧，淡雲流水度此生。明顯能理解到，和最初錦覓以這話解釋自己名字時的感情完全不同。
這個時候她是真的理解和過上了這樣的生活。
這部劇當然不止講了錦覓，還有男主，男二，女二，各個配角相關的故事情節都有所演繹。但，從劇名也能看出，整部劇貫穿始末的就是錦覓這個人。
這部劇不是以拯救蒼生為主題，而是敘述了一個人的一場經歷，兩段成長，三種境界。
當然，如果你只拿其中一個情節，你就看不到成長，只能看到錯誤。可當你以整部劇的視角來看，所有人都得到了應有的報應，無一例外。
最後的最後，這部劇當然也有讓人腦大的地方，那就是最後加了個什麽在心上，什麽在遠方。其實我能理解這句話不是單說感情，也不是兩個人就是兩個人，但，真的沒必要加，加上反而讓一些人，腦抽。
其實，我的理解只是我的理解，不一定正確。但，我想在本文裏說明的是，一定要以整部劇的視角去理解電視劇，否則處處都是狹隘的偏見，和爭端。
