在電影中，楚門透過對生活中各種「奇特事件」的觀察，最終發現了自己所處的世界是不真實的。但是我認為，如果這是真實的故事，而不僅僅是電影，楚門是不會認為自己所處的世界是不真實的。
大家可以想象一下，
假設有一天，你待在家裏，突然發現窗戶外面有一個人在飛，請問你的第一反應是什麽？
大概是懷疑自己看錯了。
於是你擦了擦眼睛，又看了一會兒，發現那個人確實在飛，這時候你會怎麽想？
難道是魔術表演？是不是吊的威亞？單人飛行器？立體機動裝置？
你想了半天，百思不得其解，決定找其他人問問是怎麽回事。可是卻發現，其他人好像都不知道這件事情一樣。這時候，你會怎麽想呢？
普通青年：難道是我的腦子有問題？我是精神病？不行，不能讓別人發現，我也得裝作看不到。
科學青年：我的視覺神經和別人不同？去醫院檢查一下？還有什麽其他觀測方法？要不要用熱成像儀試一試？或者找個梯子爬上去近距離觀察一下？是實物還是虛像？如何做出合理解釋？
中二青年：哈哈哈！原來我擁有邪王真眼！我要召喚出魔族大軍消滅你們這些愚蠢的人類！
……
編了這麽多，我想說的是一個什麽意思呢？
就是，當我們發現一個新的現象（人在飛）與之前經驗總結出的規律（人不會飛）相沖突時，我們並不會去懷疑這個世界的真實性，而是會去盡可能的將這種現象合理化。
楚門會對每天行人路過的時間都一樣感到奇怪，可是我們有對每天太陽東升西落感到奇怪麽？
楚門會對不論怎樣都無法出去旅行而感到奇怪，可是我們有對人不論怎樣都飛不起來感到奇怪麽？
最多最多，也僅僅是好奇而已吧。「一旦接受了這種設定」，還有什麽好奇怪的呢？
我們之所以會覺得楚門發現世界的不真實是理所當然的（可以接受的），是因為我們是站在我們自己的角度上來看的。而站在楚門的角度上來看， 除非 真正 走出這個世界，否則是無法證明自己之前所在的世界僅僅是模擬出來的。
可是之後的那個世界是真實的麽？
只有你繼續往再外走，並且走了出去，你才能證明它是不真實的。
但是，不管你走的出去還是走不出去，你永遠無法證明它是真實的。
因此，「我不在‘楚門的世界’裏」這個命題是不可證實的，但是是可證偽的。而證偽的唯一途徑，就是走出去。
補充：
除了經驗與經驗可能相矛盾以外，還有可能發生經驗與先天的理性相矛盾，如「薛丁格的貓」同時處於矛盾的兩方。但是這同樣不能證明世界的不真實。
