這一類演員過去有個不大好聽的名詞叫「晚會演員」，比如最知名的蔡國慶。
他們平時其實也閑不著。
第一類是體制內演員，他們很多所從事的藝術行業都無法市場化，比如民歌。但他們平時有組織安排的演出任務，比如心連心啊、走邊防啊這些，其實也挺忙，潘長江就這樣。
第二類是一些才華不錯，但後繼乏力的演員，比如平安。從春晚鍍金後到處走穴能吃個三五年，一年走個幾十場，幾十幾百萬到手，平時在酒吧獻唱什麽的，總之也閑不著，且收入不低。
第三類是老藝術家那類的，比如王菲劉歡這種。錢也夠了、名也夠了，但春晚這場合，需要給一些老觀眾慰藉，所以才出來，平時就閑著、玩著、耍著、享受人生著。
基本就這三類吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個吵啊，吵啥啊，王菲算不算藝術家這有啥可吵的？
我說老藝術家，王菲劉歡這種，是指他們屬於那種「平時見不著、螢幕總想念」的那個老藝術家路線的，我可沒替有關部門給她發「老藝術家」證。
話說，她的私德這方面，也沒啥吧？離婚結婚什麽的，追求愛情還不行？又沒違法什麽的，只要一天沒爆出違法事實，那就沒必要苛求，中國離婚率都多高了都？
另外也跟喜歡王菲，或者流行樂的朋友說一句，算不算藝術家可不是光看知名度還有歲數的，叫「家」的是有一定學術含義的。官方的概念是「具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作而有一定成就的藝術工作者。」
註意啊，這個衡量標準，也就是審美水平胡創造技巧的量詞是「高度」而不是「廣度」，也就是說，不是你的作品知道的人多，跟著哼哼的人多，你就是藝術家了，像一些口水歌，甚至黃色歌曲什麽的傳唱度可能也很高，這不能算，對吧？當年單濤一句「誒呦臥槽」多少人知道？這不能說他是語言藝術家，對吧？
啥算高度？值得學術總結的，具有引領藝術發展的才算。或者，在藝術學術領域就自己的成就發表了經驗、規律的文章的，能夠起到幫助他人藝術進步的，也算。
所以流行歌手裏邊，歌唱家、藝術家的帽子戴的少，不是沒有原因的，也不是對他們歧視。而是流行歌曲這東西，有時候和藝術水平沒啥關系，往往是大眾心理某一階段就渴求某一型別歌曲，然後這一類歌曲就火了。中國流行歌壇的風格，不就是一陣一陣的？就像時尚元素的周期性一樣。流行歌曲的火爆，不等於歌手自身的藝術高度。
好啦，別吵了啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誒媽，三更吧，我真不願意看到大家在一些無聊的問題上反復爭論，我說王菲私德不講究已經留了余地了，不想讓她太難看。但一些人，我不知道是粉還是黑，就非要把她弄的完美無缺不可，這種飯圈思維真的很討厭。
索性，我說明白一些好了；既然不想要臉面，那就別要了；若能拯救兩個飯圈少年，也是功德！
第一，婚姻愛情方面。
王菲和竇唯，目前最流行的說法是竇唯出軌高原被抓奸，以及王菲身為天後給竇唯倒夜壺，還有竇唯絮絮叨叨說的：這是陰謀。
王菲和竇唯都是我喜歡的歌手，所以我誰也不站。我只理性角度分析，以上這些說法，除了竇唯那個是他親口說過的，可以考證的之外，多是道聽途說、他人轉述，比如那英。所以，這件事可疑。
王菲和謝霆鋒，我尤其討厭謝霆鋒，一是頂包案，二是王伯昭。當然我不會因為討厭謝霆鋒就討厭王菲，因為愛情嘛。但在這個過程中，分分合合、合合分分，極大可能涉及到橫刀奪愛、插足這些爛事。
以上這些事不違法，但一定程度上違背道德，或者說涉嫌違背道德，因此我才說她私德不講究。
第二，思想覺悟方面。
王菲特立獨行，這是她的個性，也是令人欣賞的東西。但是她的文化水平不行，思想方面尤其差。信仰宗教是個人自由，沒的說。但她卻選擇了最腐朽、最落後的藏傳佛教，而且還基本是海外部份。這什麽意思，大家都懂。
以她的年紀，她是受正宗、嚴格的無神論教育長大的，跑香港去隨大流信了佛教，這說明這人的思想不堅定、覺悟不過關。
李連杰那張照片出來後，我一下子對娛樂圈中人就集體脫粉了，有一個算一個。
你再怎麽蠢，也該知道國家大義所在。
當然，這是自由，不違法，但在德行上不講究也是毫無疑問的。
第三，藝術藝德方面。
王菲最近的一次演唱會外界都怎麽評價的，許多人應該還有記憶。整體上來說就四個字：慘不忍睹。就連和她沒有任何關系的黃安都看不下去了，公然在微博開炮，炮擊她為了撈錢、完全沒有一個藝人負責的態度、完全沒有進行充分的準備，完全是為了割粉絲的錢匆匆上陣，走音、忘詞……
而且當時的負面評價不是只有一個黃大嘴巴，而是很多人，包括普通歌迷……
這問題就不小了，直接的藝德問題。
同樣，演唱會翻車不違法，但德行不講究。
最後申明，她的不少歌，還在我的播放列表裏，比如【紅豆】【又見炊煙】等，我坦白說我喜歡她一半左右的歌。但她私德不講究，就是不講究。
別洗，小心越洗越臟！
