1.韓劇能滿足國人的娛樂需求
面對以「家長裏短，手撕鬼子，天雷滾滾」著稱的大陸劇，單一的題材，制作的粗糙，實在無法滿足國人的娛樂需求。
韓劇制作精良，畫面唯美，劇情淺顯，不需要思考，很適合放松娛樂。
2.韓劇受眾面廣
美劇英劇日劇邏輯性較強，有一定深度，對觀眾的受教育程度有一定要求。
韓劇的邏輯性不強，劇情淺顯，所以看韓劇的門檻較低，各個年齡層，各種文化程度的女性大部份都能接受。
3.韓劇能滿足女性的幻想
韓劇的女主大部份是平淡無奇的灰姑娘，遇到了愛她愛到不行的高富帥男主，願意拋棄一切與之在一起。這分明是童話好麽？但是對女性觀眾確實受用。
4.韓劇所展現出的是人們向往的紙醉金迷的生活
這個同理【小時代】系列，韓劇所構造出的世界能滿足人們對現實生活不滿而產生的幻想。
韓劇裏的高中是這樣的（【繼承者們】）
高中宿舍是這樣的（【致美麗的你】）
高中同學是這樣的（【dream high】）
高富帥（女主未來的老公）的家是這樣的（【秘密花園】）
女主的穿著站在時尚前沿（【來自星星的你】【繼承者們】）
就連倒賣蔬菜苦苦掙紮在生活線的【屋塔房王世子】女主也能用上三星最新款手機
談事情必去有情調的咖啡館（【幽靈】【穿透屋頂的highkick】）
男朋友長這樣（【秘密花園】【致美麗的你】）
備胎長這樣（【致美麗的你】【原來是美男】）
坐擁富二代帥氣男友，勾搭著深情+隨叫隨到備胎，過著衣食無憂的生活。這簡直和「升職加薪當上總經理出任CEO迎娶白富美走向人生巔峰」一樣的啊~~
雖然我們的價值觀是鼓勵人們透過自己的努力過上好的生活，但現實中，很多人由於能力不足、貧富差距、資源分配不均、缺乏機遇等而無法獲得成功，或者說不能過上這種程度的生活的人占大多數。在韓劇的受眾中，一部份人在奮鬥的路上，看看韓劇，緩解下生活壓力，看看人家的生活獲取奮鬥的動力。更多的一部份人是，知道自己永遠不會有這樣的生活，所以就看看，心理唏噓感嘆羨慕一下。
其實這一點已經不局限於中國。南韓社會也彌漫著拜金的氣息，年輕人的心也很浮躁。所以韓劇不光是給中國人展現出「南韓人的生活」，也是給南韓的年輕人編織的一個紙醉金迷的夢。
相關問題：
韓劇為什麽如此受歡迎？
------------------------------------------2014.10.18更------------------------------------------------------------------------------
沒想到有這麽多贊( ⊙ o ⊙ )受寵若驚~受寵若驚~
@小船 說「LZ放圖就是最大的錯誤，又引得一眾少女去補劇了
」
真是罪過~~(‾◡◝)於是我就把圖後面的劇標出來了~
都是網上找的圖~有的並不知道出處。感謝 @Plutoer 的援助~
------------------------------------------2014.10.20更-----------------------------------------------------------------------------
看了下面知友的評論，我覺得大家好像對我的觀點有點誤會。
我並沒有否認韓劇中有非常優秀的作品，也不否認韓劇中也有邏輯緊密的劇情，但我們現在討論的是大多數狀況。在中國火起來的韓劇，精品的所占的比例並不那麽大。
的確有的韓劇中細膩、溫馨、感人的一面刻畫的非常好，但不可否認的是，韓劇的準入門檻很低。不是說看韓劇的都腦殘，看歐美英劇都精英。韓劇的受眾面比較廣，上到精英，下到小學文化的都能看。歐美英劇邏輯性比韓劇強，韓劇中邏輯強的其實還是比較少的。在這一點上，南韓的電影比韓劇的劇本好太多了。這樣說並不是擡高誰貶低誰，只是不同國家的不同文化背景下，電視劇的風格不同而已。
下面有的知友貌似情緒比較激動，一定要讓我見識見識好的韓劇，謝謝你們的推薦，沒看過的我會去看一看的。
-----------------------------------------2015.04.17更------------------------------------------------------------------------
看到大家在下面討論的那麽歡實，我也就說幾句。
我也喜歡看韓劇，我也並不是說看韓劇就腦殘看歐美劇就高大上，上一次更新已說明這點，就不再解釋。任何影視作品只要你願意去理解去解釋，都是有意義的。【請回答1997】【匹諾曹】【沒關系是愛情】近幾年韓劇的題材越來越廣闊，也越來越有現實意義，精品也越來越多。但是相較於之前的【繼承者們】【花樣男子】【來自星星的你】【屋塔房王世子】，雖然也都是精品的韓劇，我也很喜歡，但是現實意義不大，因此我們說這樣的劇為「娛樂性」的劇。
