當前位置: 華文問答 > 影視

電影【某種物質】究竟是對女性無下限的剝削還是對凝視的反叛?

2024-10-11影視

無下限剝削:雖然到了50歲會被開掉,但在這之前只要我長得夠好看業務能力夠強,公司就會欣然同意我做七休七,物質獎勵精神獎勵都會給我給得足足的。最神奇的是,那群全部人格裏就只剩下猥瑣好色的老男人,竟然除了會色瞇瞇看我之外就對我再也沒有一丁點兒別的企圖了。

對凝視的反叛:只要我能做七休七名利雙收沒事兒睡小帥哥,那麽那幫猥瑣好色的老男人就可以隨便色瞇瞇看著我(而且不知道為啥反正他們就絕不會對我有別的企圖,我賊嘚兒的安全),我一點兒都不在乎,連在心裏罵街都不罵。

也不知道那幫用女性主義之類潮流大詞兒誇這電影的人是發自肺腑的認為它是在反映女性困境還是湊熱鬧瞎嚷嚷,反正我只是稍微細想一下就發現了問題:

假如其他一切條件不變,但小女主是個正常的獨立人,不存在老女主,她也更不需要定期續命,那她面臨的還有啥其他困境?她還有困境嘛?

經紀公司有安排她參演一些雖然賺錢卻很低俗甚至下流的節目嘛?

她有被強迫陪政商大人物喝酒開趴嘛?

有業內大佬暗示過她用身體換一個至關重要的機會嘛?

有道貌岸然的男性同行借著工作機會對她言語騷擾乃至動手動腳嘛?

她遇到並應對過這些現實世界裏甭管名氣多大的女演員的職業生涯裏都一定會反復接觸到的行業陰暗面嘛?

一個都沒有,小女主受到的唯一阻礙就是必須紮針續命,必須依賴老女主,除此之外就只剩下一帆風順,順得都讓人覺得單調無聊。

把這現象再抽象提煉一下就是,演藝圈裏年輕漂亮女性的人生障礙只有年老色衰女性,年輕女性的敵人是老年女性,簡稱雌競。

這部電影裏營造出來的,就是一個除了雌競就沒有其他女性困境的世界,而且這個雌競還僅限於年輕女性和年老女性之間,競的量和質都低得沒多少難度。你要問我願不願意變個性穿越到這電影裏的話,我會驚訝的說這好事兒不要錢就行嗎。

當然了,電影確實在開頭稍微表示了一下這個世界對年邁女性的不友好。

具體的不友好就是,50歲生日當天被一個誇張得都有喜劇效果了的好色男制片人開除,然後就每天無所事事的住在客廳差不多能並排停下五節地鐵車廂的豪華裝修大房子裏足吃足喝,實在無聊了就光鮮亮麗的出門逛街泡吧,穿的衣服一瞅就特別值錢,我現在打字用的電腦目測不夠買她一條袖子的。

沒有30歲以後片酬不斷飛速下滑生活品質逐年下降,沒有為了爭取一個媽媽型配角就放下身段撕破臉皮,也沒有60多歲依然當主角騎摩托跳傘的男明星用實際行動證明演藝圈赤裸裸的性別歧視。

如果不是必須每隔七天就要昏迷七天讓小女主出去發揮,她這就是億萬普通人做夢都不太敢夢的富足悠閑退休生活,讓我現在就變成她這樣的五十歲我立刻就能同意。

說到這個昏迷七天,這裏面也挺有玄機的,老女主是因為不甘心過這種住大房子穿漂亮衣服的平淡生活,才 主動 造出來的小女主。

而小女主之所以經過一系列的折騰最後殺了老女主也斷了自己的命,是因為她 主動 屢屢拖延自己昏迷的時間。

沒有任何迫不得已的外界壓力迫使她們倆做這兩件事,促使她們做這兩件事的心理動機從任何角度看都只有貪婪。

於是這部電影表現出來的中心思想,就是女性會面對的磨難只有年輕人和老年人之間的雌競,而這個雌競的起因只是她們自己貪婪。如果女性不貪心,那麽就連這個唯一的磨難都不會有,不貪心的女性會在這個世界裏一帆風順活到五十歲,然後在能停地鐵車廂的巨大房子萊恩度晚年——如果長得漂亮的話年輕時候會被好色猥瑣男們凝視,但這種凝視絕對安全,因為好色猥瑣男們別的啥都不會幹。

女性在這個電影裏沒受剝削,也用不著反叛,電影裏的故事反而是在警示女性們不要貪心作死,只要不作死就能按照大女主爽文劇本一路高奏凱歌活到喜喪的那一天。

要不然這片兒怎麽能拿坎城最佳編劇獎呢,老白男評委們一看這片子雖然假裝女性主義但實際講的是雌競,而且還順手把這幫老家夥美化得人畜無害的,簡直就是老白男心目中的名利雙收完美劇本,那就必須得給它個最佳編劇獎來讓更多人誤以為這是個深刻有內涵替女性出頭的好片兒了。

而那些咣咣給這片兒打高分聲淚俱下寫影評表示感謝的女性觀眾,則都屬於是自費洗腦,是被人揍了還問人家手疼不疼,心智發育的程度很讓人擔憂。

反正誰要是真堅信不疑認為這是個女性主義電影的話,希望他們以後接電話的時候謹慎些,電信詐騙犯罪分子們最喜歡這種會輕信表面現象的人了,我要是詐騙犯我現在就去統計給這片兒打高分的名單去。