當前位置: 華文問答 > 影視

底層人接觸到上層社會的生活對一個人的三觀震撼有多大?

2022-07-24影視

震撼?只是震撼嗎?

是崩塌。你在底層學會的道理,堅持的美德都是假的……

你崇拜的東西、認為有價值的事物都是些沒用的東西,就算不是沒用,對他們也是稀松平常的事物。

底層人的價值觀是中層的利益來源,再往上的人掌管著資源的分配,那些衣著光鮮大名鼎鼎的人不是社會的最頂層。

頂層是看不見的,摸不著的。

比如學歷這個東西,在知乎很有發言權是不是?看見一口一個大佬圍著叫的知友,就知道這孩子成長的環境至少不是中層。

學歷這個東西,在中下層就開始退去光環了。你們可以說我lowb,啥也沒有,沒錯←_←本人底層小屁民,但是不代表身邊沒有幾個中層的親戚之類的人物,親戚歸親戚確實和我無關,我只是18歲之後知道了很多殘酷的事實而已。重新拼湊世界的樣子,目前仍然在拼湊中,世界類似艾爾登法環。

如果你出生在工薪階層或者更底層,相信我, 你需要重新憑借自己的觀察理解世界,包括道德(註意問自己,哪個階層的道德?哪個地域的道德?哪個時代的道德?你從原生家庭攜帶的道德有謬以千裏的極大可能性)、價值(金錢有多大價值?學歷有多大價值?外表有多大價值?關鍵問多大?在什麽場景下?而不是有沒有,適用範圍在哪些地方?)

精英們有自己的圈子的,也有自己的品味習慣的,品味習慣不是優劣之分,而是好惡之分。當然,如果在底層,看啥都是好的。好惡是建立在本來就基本達標的基礎上的。

我其實特別想談道德觀,從中下層開始,他們的日常生活就不是單純的底層人以為的那樣多高尚多高尚了,甚至在曾經的我看來壞得一批,毫無廉恥,淫亂奢侈,目中無人。

時間久了。聽得多了,麻了之後我才想,麻痹,都是赤裸裸的利益對對碰、連連看,近水樓台先得月,向陽花木易為春。最跟犧牲沒有關系。

底層最講犧牲,忍讓,服從。從有資源開始的中下層就不一樣了。資源可以調配、堆砌、交換,所以你底層,你從小學會的服從是習得性無助的,你學會的忍讓是無足輕重的,你的犧牲更是毫無意義的。你的「美德」可能還是莫名其妙的,我沒用錯詞。

所以展開下,一個漂亮女人,想靠嫁人跨越階層是很困難的,美貌的籌碼太低了。文化資本和背景根本霄壤之別。

算了不說了,太殘酷了