當前位置: 華文問答 > 影視

如何看待部份觀眾對DC小醜的盲目崇拜?

2019-11-14影視

小醜是尼采「超人」思想的具現化。

與其說年輕人盲目崇拜,不如說年輕人初窺其端倪,卻不求其解。

拜讀了 RED韻的【蝙蝠俠之路】 後,被他的「小醜即‘超人’」(尼采眼中的超人)的觀點所震撼,所敘再多,也繞不開他的觀點。因此,只是在這做一點小小的擴充套件。

尼采,把一個人的最高層級,定義為「超人」。

超人是擁有最強意誌力的人,超人是反宗教、反宿命論、反舊世界的非理性主義者、創造主義者。超人不是代替上帝的偶像,他是一個具體的人,一種理想的人格、人生態度和處世精神。超人與不幸命運抗爭,把人類社會的悲劇當做人生的歷程,堅韌不拔,有創造精神和超越能力,擁有超人的精神的人是不需要上帝的,他自己身上就具有強大、旺盛的生命本能。

無疑,小醜便是具備了「超人」這一特點的超級反派。

在尼采眼裏,「超人」生來就是痛苦的,他認為是無數的痛苦和不幸組成了這個殘酷的社會。只要人有欲望,爭鬥便永不結束。

但是這些欲望所帶了的一切,並不是罪惡本身,而是生命中的一種過程。 這個過程時而絢爛,時而黯淡,但他始終都是純粹的,沒有任何雜質的。人的生命,便應該在這個過程中自由的綻放,任何約束行為將會讓生命變的毫無意義。

小醜這般的「超人」,擁有著有別於常人認知的個人英雄主義。 他知道哥譚市被明的或暗的一切所束縛著,他試圖打破這一切,為之不斷拼搏,失敗了,便卷土重來。於他而言,蝙蝠俠就是哥譚最大的束縛,於是也就有了【黑暗騎士歸來】(漫畫)中,蝙蝠俠復出,他便復出。於是也就有了,【黑暗騎士】(電影)中,蝙蝠俠消失,他消失。

他要「解放」哥譚市,別人眼裏的無序、混沌,對他而言,卻是一種自由。他要讓生命的一切,都運動起來,然後打破生命中的一切,讓自己 沐浴著「淪陷」,而不斷新生。

所以,你很難不承認,小醜的所作所為,恰巧也符合羅曼·羅蘭的 世界上只有一種英雄主義。

RED韻在解析漫畫【小醜】(據說,這本圖文小說原名是【小醜:黑暗騎士】)中有這樣一段話,講述了小醜眼裏的哥譚市。

小醜說在漫畫中說道,哥譚本身就是最大的病毒,所謂的秩序根本無法壓抑哥譚本身的欲望,只有讓瘋狂對撞瘋狂,病毒對抗病毒,所有的問題才會得以解決。小醜認為,哥譚市是欲望之城,只要人有欲望,爭鬥便永不結束。

他是整個哥譚市唯二看出這一切的男人。

一個是蝙蝠俠,誓憑一己之力,壓制整個哥譚的欲望。

還有一個是他,同樣的誓憑一己之力,讓哥譚的欲望爆發至極點。(也許,小醜知道,只有盛極才能衰......)

在小醜的視角裏,生命之中從來就不存在著「和解」一詞。 任何「和解」的結果,都將是一方被另一方所約束,生命的自由在和解的那一刻,便失去了存在的意義。只有不斷的去抗爭,去超越,永不妥協的去奮鬥,生命才會綻放出他本有的光輝色彩。

人,不需要規則。

人,應按自己獨立意誌來行事。

這樣的小醜,漸漸的被人認為是混亂的,極惡的,沒有原則的。其實,小醜又怎麽會沒有自己的原則呢,他的原則,就是綜上, 超脫一切束縛的自由。

擁有著這樣性格塑造的反派,縱觀DC漫畫,無出其右者。就是所有美漫中的反派,又有幾個能和他一較高下呢?

我的答案是沒有。因為他的成功,是跨次元的。

只要超級英雄存在,小醜就會存在。盧瑟只反超人,而小醜是反所有超級英雄。

這樣的成功,也是衍生出了哥譚這座城市的吊詭之處。

所有人都在養蠱 ,蝙蝠俠如是,小醜如是,高登如是,整個哥譚都如是。

可大多的年輕人,卻只窺「小醜之自由」,卻不解「小醜為何而自由」。