結論：符合非法拘禁的外在表現形式，但綜合第一集的劇情看，不適合以非法拘禁罪定罪。
先帶大家回顧一下劇情。
就同福客棧整部劇來說，老白的點穴是否構成非法拘禁罪， 其實只是在第一集有討論的空間。 第一集末尾，郭芙蓉在身上仍有銀子的前提下，仍然主要要求留在同福客棧。
後面劇情裏老白對小郭點穴，通常只是短時間讓小郭失去人身自由，屬 於時間過短、瞬間性的剝奪小郭人身自由，不適合以非法拘禁罪定罪。
非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處於繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立本罪。 [1]那第一集老白是否構成非法拘禁罪？
【刑法】第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。非法拘禁罪是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為，非法拘禁的形式多種多樣，如捆綁、關押等等，但「拘禁」的實質就是強制剝奪他人的人身自由。 點穴會導致被點人不得動彈的後果，屬於剝奪他人人身自由的行為。
從這個意義上說，老白第一集的點穴，以及佟掌櫃指令李大嘴等一幹人將小郭在磨上綁一晚的行為完全符合非法拘禁的外在表現形式。
但為何說不能以非法拘禁定罪？原因有兩點。
1.佟掌櫃、老白點小郭的原因在於認為小郭是「雌雄雙煞」，大家之前也聽說雌雄雙煞「劣跡斑斑」。
2.綁小郭的目的在於將「雌雄雙煞」送交官府，當時的官府不像我們的派出所24小時上班，所以只能先綁一晚上。
再根據參與【刑法】立法權威專家的解釋，對於上述行為不應認定為是非法拘禁行為。
依照刑事訴訟法及有關法律的規定，公民對正在實行犯罪或者犯罪後被及時發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人有權立即扭送到司法機關。這種扭送行為，包括在途中實施的捆綁、扣留等行為，不能認為是非法拘禁行為。 [2]綜上所述，如果劇情是佟湘玉、老白將第二天將小郭送交官府，官府也只會認為是一場誤會，而不會以非法拘禁罪對老白定罪。
以上。
參考
- ^ 刑法分則及配套規定新釋新解（第九版）中
- ^ 【中華人民共和國刑法】理解與適用
