這個問題其實有兩層意思
一）在香港，代客泊車這個行當真的被黑社會壟斷嗎？
二）如果 一）為真，香港電影只是反映社會現實，應該沒什麽好糾結的；若為假，香港電影為什麽要這麽拍呢？
忽然覺得上面的敘事結構有點像寫程式……哎李偉~先說第一個： 在香港，代客泊車這個行當真的被黑社會壟斷嗎？
隱藏在
@羅登回答的評論中，
Raymond Wang轉發的連結【
香港三合會歷史及對廣東影響】比較好地回答了這個答案，裏面提到了
根據加拿大駐香港公署的一份機密檔「黑社會及亞洲其他有組織犯罪集團」所揭露：目前香港有十三大敏感行業與黑社會關系密切，其中三項分數最高的行業（均為50分）是夜總會看場、電影制造業和麻雀館，分值為25分的有代客泊車、按摩院等看！電影制造業跟黑社會關系最密切耶，黑社會拍的電影，當然要體現四海之內皆兄弟的黑道情誼啦。行行出狀元？行行出黑道才對，壯哉我大黑道！
這就是終！極！答！案！
咳咳，玩笑。雖然我不知道代客泊車的25分算高還是低。但我可以肯定「與黑社會 關系密切 」跟「黑社會 壟斷 」是有很大區別的。
因此，題主問是否「壟斷」，我認為是不存在的。
香港的代客泊車行業本身不是一個獨立的行業，談不上壟斷，而壟斷它也不會帶來豐厚的利潤。事實上，代客泊車只是依附於酒店、桑拿、卡拉OK等較高消費的場所（起碼顧客多數能有車開），而香港地窄人多，位於繁華市區的消費場所，停車場往往距離較遠。別說客人不好找，即使找得到，要客人自己開車過去再步行回來，消費完還要步行過去，估計要折損不少客人。或者，有免費代客泊車服務的，肯定比沒有的，能招攬更多客人。
有部很老的港產片叫做【代客泊車】，李修賢主演，他的角色就是這個職業。這部影片中，代客泊車只是一個普通的職業，裏面雖然涉及犯罪情節，但也跟其他行業的涉案差不多。我沒有全面考察老港片，但估計這個時候香港電影中黑社會的勢力不夠大，還沒有「全面壟斷」代客泊車。
因此在香港，並非如遊叔
@yolfilm說的（其實，誰沒事，敢把車給他泊？），這跟台灣情況不盡相同。在香港代客泊車這不是虛職，真的要開車的。
但是與黑社會關系密切又是怎麽回事呢？
因為夜總會、桑拿等場所往往伴隨暴利，甚至違法行為，部份投資者有黑社會背景。這種情況下，莫說代客泊車，場所內所有工作人員都可以算關系密切吧？比如夜總會看場，全取最高分50分耶！
所以，即使沒有壟斷代客泊車這個行業的意願，也不可避免地要用自己信得過的兄弟，或者自家兄弟舉薦的人，最低限度也要能夠聽話好使的吧。
畢竟，遊叔說的「警察臨檢，可以阻攔一下；順便還能拉拉客」，這些也是需要的，這個行業跟黑社會的關系又怎麽能不密切呢？
再說第二點： 香港電影為什麽要這麽拍呢？
其實理由很簡單，因為……這句台詞很！霸！氣！
為了台詞的霸氣，或炫酷，或傲嬌，根本就不需要理會事實的真相。畢竟，台詞是角色說出來的，只是代表了角色的主觀看法，而且還只是那一刻的看法，這就夠了！
——真相？這不重要……兄弟！別那麽較真！
——可……可是，為什麽單單要提到代客泊車呢？
——說了別較真，aish……你……好吧，你試試沒了黑社會，全港的按摩院誰來做？……你試試沒了黑社會，全港的夜總會場子誰來看？……你試試沒了黑社會，全港的麻雀館誰來開？……一股森森的陳腐感撲面而來有木有嗎？這些陳年破事誰不知道啊？氣勢明顯就很弱嘛！
——嗯，好像是弱了一點。。。
——所以要來點大家都還不知道的，說出來嚇死他們……壯哉！我大黑道……再看看這個：你試試沒了黑社會，全港的電影誰來拍。富含激情，氣勢澎湃，比上面幾句好了不值一百倍有木有……不過劇本怎麽可能這樣寫！混黑社會的編劇都沒有幽默感不懂自黑的啦！
